公证。他怎么可能在没有朱某签字的情况下，擅自向其支付借款呢而一审法院只重视协议而不去审查证据中存在的疑点就仓促下判。请求二审法院依法查明事实，公正判决。 孙八砦村拆迁改造后用拆迁补偿归还赵某的借款及利息。但朱某在拆迁安置时，却出具虚假材料，隐瞒已将拆迁改造的房产已抵押给赵某的事实，骗取公证书，将所有 ...

拆迁完毕。被上诉人并没有给上诉人造成任何损失，上诉人可通过签订拆迁补偿协议的方式获得相应补偿或者安置。故请求本院驳回上诉，维持原判。 原审第三人姚 ）土地使用权出让期届满 （３）因自然灾害造成的土地灭失 （４）土地使用权抵押合同终止 （５）土地使用权租赁合同终止 逾期不申请注销登记的，土地管理部门依法 ...

补偿协议之时，反诉原告已将房屋大部分拆除，发现王某坤的情况才停止拆迁并与反诉被告签订补偿协议，故其对房屋情况是明知的；且该居民户口不在徽宁路X 欠人民币300.12万元于1999年11月15日前付清。为保证协议履行，双方约定由华浩公司将在建工程予以抵押。另协议还约定了双方的违约责任，大毫公司在华浩公司 ...

平均每平方米760元。第三条1、甲方不得对上述叁拾叁套安置房再行销售、转让，或抵押”。2002年7月19日原被告双方签订了“《购安置房协议 的事实相同。 本院认为：上诉人安居房地产与被上诉人南阳市拆迁公司于1999年5月1日签订的“购安置用房协议”、2001年10月27日签订的“异地安置委托合同书”、 ...

责一事，其辩称理由是公司无资料记载与被告吴X平参与该工程建设的书面协议，系被告吴X平个人行为，应由吴新平个人承担。其抗辩理由不成立， 虚假商品房预售许可证明； (二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实； (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实200 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

及相关利息(按银行同期利息计算)。 环球公司辩称：1、因2005年新104国道进行改道拆迁，环球公司实际占用的土地面积相比转制时有所减少，相应的租金亦应减少。2 印章。 五、1998年6月29日，车轮厂与林乃朝签订工伤事故经济补偿的处理协议，约定因1997年6月21日林乃朝的工伤事故，车轮厂一次性给予 ...

书遗嘱无效；对坐落于钟多镇玉柱社区X组的祖房产中39.74㎡的临街门面的拆迁补偿款中10万元按法定继承分割给原告；诉讼费由被告承担。 二被告共同辩称，父亲陈某 陈某丙住宅、门面丈量平面统计图，房屋拆迁货币补偿安置协议，二被告提供的陈某秋的遗嘱，陈某丙的房产证，陈某乙的抵押合同，被告的代理人对谢大忠、巫 ...

的房屋拆迁安置等工作，汇富长沙公司则投入了部分建设资金，着手拆迁补偿、工程前期立项、报建、组织勘察，设计及部分基础基建工程、水电增容等方面的工作。合作 涉及的抵押债权未予处理，故依法在对返还土地的调解协议予以确认的同时，还应对土地上的抵押债权予以处理，才能依法公平保护土地上各方当事人的合法权益。依照《 ...

的房屋拆迁安置等工作，汇富长沙公司则投入了部分建设资金，着手拆迁补偿、工程前期立项、报建、组织勘察，设计及部分基础基建工程、水电增容等方面的工作。合作 涉及的抵押债权未予处理，故依法在对返还土地的调解协议予以确认的同时，还应对土地上的抵押债权予以处理，才能依法公平保护土地上各方当事人的合法权益。依照《 ...

，合共支付购房款（略）给城区置地公司。省六建公司后将该房产给严钊作为拆迁补偿。2003年7月15日，严钊和城区置地公司签订一份《商品房买卖合同 中如何适用〈合同法〉第286条的指导意见》的规定，工程款优先受偿权优于一般抵押和其他债权，而已交付商品房全部或大部分购房款的消费者的权益优于工程款优先受偿。故 ...