不具备用工主体资格的个人孟某某应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议，因为孟某某没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。 被上诉人孟某某答 公司的起诉，符合法律规定；孟某某给赵某某出具的工资结算单和孟某某在该工地的记工表能够相互印证，可以证明孟某某拖欠赵某某在该工地干活工资的 ...

不具备用工主体资格的个人孟某某应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议，因为孟某某没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。 被上诉人孟某某答 公司的起诉，符合法律规定；孟某某给马某某出具的工资结算单和孟某某在该工地的记工表能够相互印证，可以证明孟某某拖欠马某某在该工地干活工资的 ...

证明： 1、2008年正月初十原、被告之间签订的协议及补充协议，证明原、被告之间对承包期间、承包范围、工资结算、及交纳信誉保证金、承包定额等事项的约定； 纠纷情况的证明”，证明原、被告之间的纠纷经相关部门处理，被告已支付拖欠原告及农民工的工资并赔偿了原告及农民工因停产造成的损失。 上述证据经庭审质证， ...

。总钱数为：x.6加上6966得出x.6元，已付工资数为x元，尚欠x.6元。双方在完成上述结算后，杨天佑还曾直接向韩某某所带工人支付过工程款 ，其事实清楚，且符合法律规定，应予以支持。韩某某要求马某某、侯某某再支付所拖欠工程款x元在2008年12月24日前的利息1050元，符合法律规定，亦予以支持。遂 ...

城建公司签订的最终结算协议合法有效，郝某某要求以1996年国家公路工程概算没有事实与法律依据；申请人郝某某与城建公司共同出具证明，不仅是农民工工资已经结清， 、派出所的证明，应当认定仅仅是对郝某某施工队的拖欠农民工工资进行了结算，而不包括对全部工程款的结算。城建公司仍应支付下欠的8052元的工程款。原 ...

一辆奥迪车进行了折抵，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院认为：本案中的工程结算证明均系被告与张某乙共同约定的，原告张某乙带领工人在王某甲的施工工地 诉求。被上诉人张某乙辩称：以车抵帐是无奈情况下抵的，王某甲是有意拖欠工资。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为：张某乙带领林某禄 ...

港元。 2001年9月20日，广远公司与东方公主公司续签了一份船员租用协议，约定:东方公主公司根据实际需要，雇请广远公司船员上东方公主公司所属“东方公主”轮 ，341港元，有理有据，应予支持。原告请求按中国人民银行一年期港元贷款利率计算拖欠工资的利息合理，亦应予支持。经计算，至2002年8月31日止， ...

建安公司朱某丙承建的工程中施工。同年6月底施工结束，朱某丁与我们结算后写了欠条、协议等，朱某丙也签字认可，但至今拒付劳务费，使我们蒙受了巨大的损失。 元。此款应由四被告各赔偿1000元。原告主张被告应赔偿违反经济合同的损失及拖欠工资的罚金共计（略）元，无事实和法律依据；原告请求被告给付借款利息（略）元 ...

仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”。在司法实践中，对于劳动者请求用人单位支付拖欠工资的，“劳动争议发生之日”如何起算，应当本着慎重保护劳动者权利的原则 企业工作弱势利益的唯一保护，是合某有效的。广大电器单方面变更或者终止协议的执行是违约行为，理应受到法律制裁。禅城区人民法院原审“驳回原告请求按照年薪（ ...

机械使用费1万元、2007年5月25日借款5万元、2007年11月20日借支民工工资1.3万元、2007年10月18日借支工程款3万元、2007年11月29日借支 x元，从2008年1月3日至2008年9月10日费用为x元。该结算协议第5条确认：“从进场筹备至2008年9月10日，除上述费用由乙方投入 ...