S2合同段项目经理部”(以下简称天仙项目部)。由于天仙项目部在施工中多次违反招标文件的规定和投标承诺,且拒不整改,天门市天仙一级公路建设指挥部遂向中 过失的公证员追偿。”该条第二款规定,“当事人、公证事项的利害关系人与公证机构发生争议的,可以向人民法院提起民事诉讼。”上述第一款的规定属实体方面的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情
《关于深化集体林经营体制改革的意见》等。 被告及其代理人认为清流县没有评估机构,该合同用材林评估由乡X乡长阳某某、林业站站长黄某壬、村主任刘某文 系估算面积,签订合同的面积为实际面积,不存在严重不符的问题。被告代理人的代理意见成立,予以采纳。 4、关于合同有否存在虚假性问题。 原告及其代理人认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21389.html-
了解详情
,2004-2006年任副总工程师,曾参与公司城网改造项目第一批和第二批打捆招标的东兴站/西横堤站/奥运站/八里台等站合资厂10-35KV高压开关柜和110 ,而且在西门子公司与咨询机构签订合作意向的过程中,就是以中压部名义进行,并由柯旻签字,同时加盖输配电部的长方形印章,签订三方《代理协议》时也是以 ...
//www.110.com/panli/panli_128707.html-
了解详情
与原土地所有权人签订土地征用合同,已经履行完毕。(2)崂山区国土局有意回避国家关于招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的相关规定。崂山区国土局在论证本案所涉土地可否协议 虽然同是以2002年8月13日为基准日,但由于鉴定结论出自不同的鉴定机构和鉴定人员,评估时间不同,土地用途不同,土地评估价格会出现较大差异 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html-
了解详情
。原审法院还查明,中铁二局集团海南公司博鳌开发区项目经理部是被告内部设立的机构。中铁二局集团海南公司于2000年12月25日变更为中铁二局集团有限公司海南分公司 已对投标价进行了实际的变更,背离合同的实质性内容,违反《中华人民共和国招标投标法》上述法律条款的规定,且其提供的书面合同中也没有明确将该项 ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html-
了解详情
招标文件有关于若中标人未按照要求提供两份保函的处理规则(即:招标机构和招标人将取消该中标规定,并没收其投标保证某。在此情况下,招标 。 二审案件受理费6.6925万元,由三峡纺织公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员张小波 代理审判员俞旭东 二○一一年五月十六日 书记员冯某昭...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html-
了解详情
工程有限公司负担。 宣判后,地矿公司不服,向本院提起上诉,上诉称:1、鉴定机构对工程造价的鉴定没有依照“可调价格”鉴定,工程造价鉴定价格部份与事实不符, 赔偿金的计算方法是5000元/天,按此方法计算超工期赔偿金为x.50元。由于招标文件中的投标函附录已明确约定误期赔偿费限额为合同价的2%,据此计算误 ...
//www.110.com/panli/panli_39977644.html-
了解详情
结算书不能作为认定本案事实的依据。现双方就工程造价发生争议,应以相关机构的鉴定结论作为定案的依据。根据谁主张谁举证的原则,甲×公司应申请鉴定并 有关部门的备案,作为合同的组成部分,应当作为本案定案的合法依据。由于乙×公司在招标过程中投标主体和图纸发生了变更,导致甲×公司的投标预算与实际施工图出现差异, ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html-
了解详情
表);2、济邵高速计量支付管理办法和变更管理办法;3、交通部公路工程国内招标文件范本;以上证据证明原告承包的工程范围、工程单价、计量支付办法、变更管理办法 未实际施工完成的内容,该部分款项为x元,应予扣除;因本案已经经鉴定机构对景某某施工的实际施工量及工程造价进行了鉴定,鉴定结论最终所确定的就是景某某 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html-
了解详情
豫公司的委托代理人姜慧英、一审第三人汇力公司的委托代理人马高峰、樊贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漯河市源汇区人民法院(2006 判决经审理查明:2003年8月,漯河市电业局(供电公司前身)“综合楼”工程公开招标,2003年9月9日漯河市电业局发出中标通知书,载明:“漯河市电业局‘综合楼’工程, ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html-
了解详情