，上诉人王某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某，原审第三人亚宝药业集团股份有限公司（简称亚宝公司）的 桂散”，而尚不足以证明争议商标“丁桂”文字组合已成为争议商标指定使用的片剂、贴某、膏剂商品上的通用名称。争议商标可以理解为三楚公司产品主要原料“丁香” ...

，住所地日本国东京都涉谷区神宫前2丁目31番X号。 授权代表古谷惠辅，法务部长。 委托代理人刘某乙，女，汉族，X年X月X日出生，北京尚诚 。而且申请商标的树叶设计部分并不足以使其与引证商标图形部分的“8”有明显的区别，两者的视觉效果相近，两商标共存于第25类服装等相同或类似商品上，容易导致相关公众对 ...

受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年11月18日，上诉人王某的委托代理人季某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的 误认。本案中，争议商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品均为洗衣机等相同或类似商品，虽然争议商标与引证商标在读某上存在区别，但争议商标完整 ...

委员会审查员。 原审第三人安徽高炉酒厂，住所地安徽省亳州市X镇。 法定代表人马某，厂长。 委托代理人卜永新，安徽和源律师事务所律师。 上诉人河南某养生殿酒业 效果、含某、呼叫等方面均有区别，指定使用于类似商品上不易导致消费者对于商品来源的误认与混淆，未构成类似商品上的近似商标，申请商标可以初步审定。 ...

长白山明月湖水资源开发有限公司，住所地吉林省安图县X镇X路X号。 法定代表人武某，董事长。 委托代理人田某某，男，汉族，X年X月X日出生，牡丹江市东方商标事务所 在整体含义、构某、呼叫、视觉效果等方面区别明显，两商标未构某近似商标。并且，有很多与申请商标情况类似的商标已获准注册。综上，请求核准申请商标 ...

某甲及被告莆田市忠湄轮渡公司的委托代理人蔡国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国兵器工业北方勘察设计研究院诉称：其与被告就湄洲岛5000吨级 必须经书面的程序，通过第三方告知不符合合同约定。且证人以什么身份告知无法确认，是代表个人、设计方还是有被告授权都不清楚，由证人来通知原告本身就是欠妥的。 ...

有限公司职员，住址（略）。 委托代理人樊秀锋，北京市金帝律师事务所律师。 上诉人北京中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建二局公司）因与被上诉人北京凌飞空间钢 不再理”的原则也应当驳回。因凌飞公司再次起某提供了区别于上次诉讼的其它新证据用于证明其与中建二局公司之间存在合某关某，一审法院依据现有证据对于 ...

组成合议庭，并于2010年4月6日公开开庭进行了审理。上诉人商某评审委员会的委托代理人张某乙、林某某，被上诉人成都特星企业管理发展有限公司（简称特星公司）的 ，并与其企业名称相对应，在整体设计、构成要素及外观等方面与引证商某存在明显区别，不会引起消费者的误认、误购。其次，申请商某经过特星公司多年的大量 ...

3日三次公开开庭审理了本案。原告宋某甲、单某、王某、宋某乙及四原告共同委托代理人张子瑜，被告季某、陈某、吕某及三被告共同委托代理人王某到庭 合法有效。对于2009年8月12日的审计报告不认可，认为是被告单某委托，并且所提供审计时的资产状况与原告转让给被告的资产状况有明显的区别。对2010年4月19日的 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法蓝瓷公司的委托代理人林辉、史某，被上诉人加兰德公司的委托代理人徐静、金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 格兰特服饰有限公司实缴出资额300万港币，占64.1%。潮州市格兰特服饰有限公司与加兰德公司的法定代表人均为吴某。加兰德公司在二某庭审时确认吴某系 ...