层的合同，用于金某公某办公，孟某支付了8万元的首付款及20余万元的银行按揭款后无力支付余款。2006年12月5日双方某除合同，中立公某收回房产。 2. 。辩护人还申请证某侯陕军当庭作证某明孟某与张某乙、方某之间的借款问题。 经审理查明，2005年7月份，被告人孟某谎称其有西安北二环经济开发区凤城明珠龙 ...

（后更名为盛景名门X栋X号）门面房一间，并与银行签订了个人住房（按揭）借款合同。门面房成交价为x元，借款金额为19万元。2007年6月7日， 。四、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》及《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应某法律若干问题 ...

庞某某支付位于许昌市魏都区X路万象新天小区X号楼X单元X室房屋的剩余住房按揭贷款；五、驳回原告庞某某要求被告樊某某支付精神抚慰金的诉讼请求。本案受理费 与原审认定的事实一致。 本院认为，关于双方争议财产是否有家庭共同财产和债务的问题，本院认为家庭共同财产一般表现为家庭共同经营、投资所得，本案中上诉人的 ...

的媒介服务。周某出示的材料具备可信标准，杨某某不是该公司的工作人员，买房也是自愿行为，其公司不应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某某答 可以认定房屋买卖合同已经生效并相互交付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：“他人有理由相信其为 ...

他人，否则承担由此产生的一切法律后果。6、乙方应向甲方如实提供个人贷款情况，并积极配合甲方办理相关按揭手续。如因乙方隐瞒购房贷款记录导致该房屋无法办理按揭手续， ，便不存在不可归责于双方的原因。被告出卖的房屋为现房，不存在买房不能履行的问题。唯一的解某就是原告不愿履行签订合同的义务。其要求返还定金的 ...

虽未实际占有借款所购房屋，但其帮助华富房地产公司套取工商银行新街口支行按揭贷款并造成损失，应对工商银行新街口支行所受损失承担相应的赔偿责任。 诉讼中 。关于工商银行新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不标准的问题，由于工商银行新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月 ...

房屋的首期付款38.7379万元（不含已付定金3万元），此后张志达支付了该房按揭款（截止2004年7月，已支付7.（略）万元）。2004年初，张志达告知刘 资金，从张某某处借款100万元，当时未办手续，2004年，省纪委开始调查高炉酒厂的问题后，张某某让吴铁卫到上海补签了一份协议。2002年8月，刘某 ...

中“21世纪不动产权证部”与弘业公司或博轩分公司有什么关系，通电话时其认为是别的买房人。录音中中介方并没有明确表示其是弘业公司或博轩分公司的人员，房屋 分公司的关系。二审中弘业公司举证证明其公司是“21世纪不动产”商标的合法使用人，该问题对本案没有直接关系，张某乙和弘业公司并没提供证明陆某、王某明知“ ...

异议，现在我父母居住，是我父母x室出售后支付首付款。首付款不清楚，忘记了。按揭是我归还。贷款人是我一个人……原告（李X）：没有异议。是x村出售以后 通则》第七十八条第一、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、上海市x室房屋中原告 ...

支付本合同确定的房屋实际成交x%作为违约金。合同签订后，朱××得知杨××的房屋是按揭贷款购买的，还欠银行贷款。双方对协议进行了变更，对付款方式及期限又 不愿意与朱××继续履行合同。 本院认为，2009年4月12日被告杨××收取吉跃华买房订金，于2009年4月21日又与原告朱××签订房屋买卖合同，将其的 ...