与知名商品近似的名称、包装、装潢等不正当手段从事市场经营，损害竞争对手和消费者的利益，是不正当竞争行为。 我国反不正当竞争法规定的知名商品是指在市场上 准备，已侵害正大公司对该知名商品特有的包装、装潢享有的专用权，损害了正大公司的商业信誉、正大公司“151猪浓缩料”的商品声誉以及正大公司对“151猪 ...

是他人的商品。《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。最高人民法院《民事案件案由规定》中分别规定了“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”和“商业诋毁纠纷”这两个不同的案由。因此，上述两种不正当行为属于某同的法律关系，不能在 ...

影响谋取商业利益的主观恶意显而易见。三被告的行为已经损害了原告的商业信誉、商业利益，强取了原告的交易机会，同时也欺骗了消费者。据此，原告请求本院判令三 、其他经济组织和个人。 第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： （三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。 ...

、原告与成都某之间的往来资料和信函、被告某某上海代表处登记申请材料和登记证、商业及公司登记摘要、《法国葡萄酒》杂志报道、被告荣誉证书、（2010）沪徐 四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案被告某某行为是否诋毁原告商业信誉关键在于其所发表的“律师声明”是否捏造、 ...

超市股份有限公司青塔分公司法律顾问，住（略）－X号。 被告北京光彩伟业商业有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人刘某某。 被告中国农牧渔业国际合作 第五条第（二）项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 ...

股份有限公司青塔分公司法律顾问，住（略）－X号。 被告北京光彩伟业商业有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人刘某某。 被告中国农牧渔业国际 第五条第(二)项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品 ...

格主体。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾某的代理人，与被上诉人曾某同为市场竞争的主体的相关主张，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉；不得从事损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。鉴于被上诉人展达 ...

西服获国家信息中心、北京市商业委员会授予北京市亿元商场服装销售额第二名奖牌、1997年、1999年“观奇西服”获武汉广场有限公司授予“信誉好、管理好、销售好 经济组织和个人。 第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： (三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； ...

格主体。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾某的代理人，与被上诉人曾某同为市场竞争的主体的相关主张，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉；不得从事损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。鉴于被上诉人展达 ...

信。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。人民法院的法律文书，具有一定的公示性和约束力， 消防科技有限公司自本判决生效之日起停止散布涉案被修改的民事判决书的不正当竞争行为； 二、昆山宁华阻燃化学材料有限公司、北京火圣世纪消防科技有限公司于本 ...