事故责任强制保险，该交通事故发生于保险期间，应由被告太平洋财保马山服务部在交强险限额内承担赔付责任。现原告诉至法院，请求判令被告太平洋财保马山服务部在交强险 日至2008年11月14日间承保了被保险人蒙某某关于桂x号普通两轮摩托车的交强险；二、原告与其他被告之间系侵权赔偿关系，而被保险人蒙某某与答辩人 ...

；原告刘某乙提出的部分赔偿项目和金额不符法律规定，诉讼费和鉴定费不属于交强险的赔偿项目，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告中国财保炎陵支公司未向本院 （62天+120天）×50元/天=9100元；5、鉴定费为720元；6、摩托车修理费为500元；7、交通费为2400元；8、残疾赔偿金为x元/年×20 ...

车在联合财险宜昌中心支公司投有交强险和商业险。事故发生后，我方通过交警队委托也做出一份被损房产估价报告。对两个结论如何采信由法院决定。保险 ”。该房屋拆除及重建工程预算书土建造价x.57元，房屋装饰造价x.69元，摩托车修理费450元，总计x.26元。此项原告支鉴定费1350元。另原告租赁他人房屋居住 ...

：被告阳光财保柳州中心支公司是否应承担赔偿责任；各当事人之间的赔偿责任如何分担。由于桂x号两轮摩托车在阳光财保柳州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生 某乙无证驾驶造成原告人身伤害的损失在交强险的责任限额内承担赔偿责任，即应当依据保险合同向原告赔付医疗费x元，残疾赔偿金6448元，共计x元 ...

共计x.05元。因新野县新兴驾校在安邦南阳公司为豫x学轿车购买了交强险，且该事故符合保险赔付条件，故安邦南阳公司应在保险限额x元范围内直接对闫某承担 。 安邦南阳公司上诉及答辩理由：姚某某承担事故主要责任，因姚某某驾驶的两轮摩托车属必须投保交强险的机动车而未投保，故应由姚某某和安邦南阳公司在交强险责任 ...

诉称，2008年09月03日20时30分左右，原告乘坐饶利军驾驶的两轮摩托车沿范县城南线由北向南正常行驶时，被告张某丙驾驶被告肖某某所有的豫x 部分同意赔付。 中华财险郓城公司某称，同意赔付合理部分费用。 人民财险范县公司某称，被告根据相关法律规定只应在交强险限额范围内赔偿原告的损失，超出基本医疗保险 ...

黄某某于2007年4月份在太平洋财险公司对其拥有的豫x车分别投了交强险：医疗费8000元，财产2000元，死亡伤残x元。保险期间2007年4月 没有超过调解数额，对该实际赔付数额应予认定。另外，黄某某在处理该交通事故中，已支付交通费500元，投保车辆修理费8450元，受损摩托车鉴定报废损失4512元， ...

，在超越同向行驶的原告刘某驾驶的无号牌三轮摩托车时两车侧面相挂，造成无号牌三轮摩托车摔入稻田损坏、原告刘某受伤的交通事故。事故 元共121154.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付10000元。原告刘某的误工费5702.1元、护某139321. ...

发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”豫x号二轮摩托车在被告人民财险漯河公司投保交强险，故该公司应在交强险限额内对原告周某承担赔偿责任，超出某强险 的严重过失行为，保险公司更应对受害人的人身伤害损失予以赔付，其完全符合交强险对社会公众利益的保险原则及交强险的公益性质。二、即使根据法律的内在逻辑关系分析， ...

公司在交强险限额内承担责任，依法应按比例获赔。某保险公司在交强险限额内应赔付给周某的金额确认为x.60元÷（x.60元＋x.60元）某x元＝x元 的事实相同。 本院认为，双方当事人所争议的焦点是：某保险公司在交强险范围内赔偿周某、冯某的具体数额应如何计算。经审查，双方当事人对于一审判决所确认的周某、冯 ...