被上诉人柘城县劳动和社会保障局作出的柘劳社监理字（2009）第X号行政处理决定书。 一审法院认定，2007年1月13日柘城县永固建筑有限责任公司与孙 处理决定认定事实错误，证据不足，适用法律不当，请求撤销一审判决，撤销被诉处理决定。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求 ...

申请复议，2002年4月11日，佛山市人民政府作出复议决定维持佛山市南海区人民政府的处理决定。 原判认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款和第 决定错误，请二审法院予以撤销。 被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：本府所作出的南府复决[2001]X号《行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿， ...

本院认为，被告会同县人民政府决定撤销其作出的会政行决字（2009）X号行政处理决定，会政行决字（2009）X号行政处理决定书不再执行。原告李某甲、 乙、李某丙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关某行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第 ...

字[2002]X号）的第三、四项。二、撤销被申请人2002年10月10日作出的《临桂县人民政府行政处理决定书》（临政处字[2002]X号）的第一、二 行政诉讼。2004年5月28日县法院作出（2004）临行初字第X号《行政判决书》，判决维持桂林市人民政府2004年元月20日作出的市政复决字（2004） ...

决定书已经被（2005）新行初字第X号行政判决书撤销为由，撤销了新政处［2003］X号处理决定书。该判决书已经生效。 2006年6月6日，被告 决定书关于注销河南省新郑市古韩防水建材厂持有的新城集字第X号房屋所有权证的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告河南省新郑市古韩防水建材厂负担。 如不某本 ...

号决定认定主要证据充分，事实清楚。原告认为X号决定认定主要证据不足，应当判决撤销，主张本案是农村宅基地纠纷，应当从宅基地土地来源上认定本案的事实。我们认为原告 26日作出港北政复决字【2004】X号，以没有适用法律为由撤销根决字【2004】X号行政处理决定书，限令根竹乡人民政府3个月内重新作出具体行政 ...

决定书已经被（2005）新行初字第X号行政判决书撤销为由，撤销了新政处（2003）X号处理决定书。该判决书已经生效。 2006年6月6日，被告 请求注销原告河南省新郑市古韩防水建材厂新城集字第X号房屋所有权证一案重新作出处理。 案件受理费50元，由被告新郑市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，X年X月X日出生，汉族，个体工商户。 原告杨某甲不服睢县人民政府土地行政处理一案，于2006年6月5日向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院 使用至今。睢县人民政府在查清上述事实的基础上，依法作出睢政土[2005]X号处理决定书是正确的。 第二、从1997年杨某甲以其居住的东屋后有滴水 ...

，证明政府已经组织双方当事人进行了质证调解；4、司法检验报告书、山林地纠纷勘察核实决定书及示意图，证明政府部门已经对双方当事人提交的书证进行了司法鉴定；5、现场勘察 ）宁行初字第X号行政判决书、宁政裁决字（2009）X号行政处理决定书，证明被告历次处理决定认定的基本事实错误均被撤销，被告的宁政裁决字（ ...

成在下达2007大政处字第（03）号行政处理决定书之前已死亡，决定撤销2007大政处字第（03）号行政处理决定书。 8、2008年４月20日大封镇 《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告武陟县X镇人民政府有权处理。根据1984年9月20日河南省城乡建设环境保护厅、河南省林业厅、河南省司法厅、 ...