莱公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销被异议商标的申请，商标局于2003年11月10日做出（2003）商标异字第x号“康 不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...

正当手段某事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 江苏四方锅炉有限公司与上海四方锅炉厂属同一行业，其理应知晓“四方”系上海四方锅炉厂的字号且具有一定知名度。在此情况下，江苏四方锅炉有限公司却依然将“四方”文字 ...

不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮 ...

不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十一月二十二日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定 ...

收入平均为（略）.10元，按2002年平均毛利率26.84％(根据2002年12月的损益表计算出)，每月平均利润为（略）.08元，截止2003年6月30日的 符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的规定，该冒充行为侵犯了三良公司的 ...

注册商标，都应当按照法律规定进行。上海梅蒸公司任意简化使用他人的企业名称，任意拆分使用注册商标的组成部分，这种使用方式不符合法律规定，因此该辩解理由不能成立。 企业名称是梦特娇远东有限公司，被告上海梅蒸公司使用与该企业名称相近的梦特娇标志，属于擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为。博内特里公司所诉此 ...

根据《反不正当竞争法》第五条的规定，只有分别符合“擅自使用他人企业名称或姓名”和“引人误认为是他人的商品”这两个构成要件的行为才构成该条法律规定的不 、企业名称经工商登记注册只是获得了行政机关的许可，并不能就此认为在已登记名称中使用他人的企业名称是合法的。3、上诉人明知我方已合法登记注册并在先使用“ ...

群体所认知，其所属仪表七厂自1995年12月生产变送器商品以来，一直在变送器上使用该商标和企业名称，并在1999年9月提出了该商标的注册申请 目的在于使他人知名商品与自己产生某种联系，淡化并切断他人知名商品与标注其上的企业名称的有机联系；行为的实质，不但剥夺了他人在自己商品上真实标注生产者即企业名称的 ...

不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包某、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包某、装潢，使购买者误认为是该知名商品” ，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包某、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包某、装潢，使购买者误认为是该知名商品” ，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“造成和他人的知名商品相混淆，使 ...