的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额，华信公司均不持异议，且兴和地产有限公司已履行部分还款义务，由此足以 ...

的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额，华信公司均不持异议，且钟某已履行部分还款义务，由此足以证明华信 ...

的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额，华信公司均不持异议，且陈某已履行部分还款义务，由此足以证明华信 ...

的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额，华信公司均不持异议，且陈某已履行部分还款义务，由此足以证明华信 ...

是原告收某的，原告并不知情，不应由原告进行退还。肖某用来收某辛某租金保证金的帐号虽然是原告名下所有，但一直以来都是肖某在使用，且肖某也 提交与广州焦石贸易有限公司签订的《特许加盟合同》及向该公司交纳的保证金及购货定金的银行电子回单、收某主张经济损失30万元，这些证据只能证实辛某因本案租赁合同而加盟广州 ...

鉴中心（2011）文鉴字第X号《司法鉴定意见书》一份。证明原告提供的2009年6月27日“个人业务凭证”上的皮＊＊的签名不是其本人所签的事实。 第三人 汇款或转帐的，开户行：市X区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长何雅 ...

、7、8无异议，对证1有异议，认为两份申请书的签名不是其本人所签，手印是否其本人所盖已忘记。 原告对被告张某所举证据的真实性有异议， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6400元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院 ...

对证据1无异议，本院予以确认；证据2系被告本人出具，能够证明原、被告之间的借贷关系，可作为证据使用；证据3系银行汇款凭证，能与证据4相互印证，可作为证据 杨某是否收到借款，经杨某确认收款后，被告将借款借据交给原告。 另查明，借款借据最下面一栏中“款项汇入借款人指定帐户：”不是被告王某所写，原告已通过其 ...

1、8-15的质证意见，并认为原告录音内容针对其本人的只有两段，不清楚是何时如何录音，有些内容不是本人与原告法人谈话内容，有删除更改过。本院认为 届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：（略）），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的 ...

陈某某不是我公司员工，而且，他们两人签的承诺书不是其本人所签，是由我公司人员代签的。 被告建筑公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告邬某某未到庭 月14日，原告与房XX公司签订银行承兑汇票承兑合同一份。合同约定：原告同意为房XX公司提供汇票金额500万元的承兑汇票，该汇票收款人为北京房云玻璃钢厂，出票 ...