交付收货人的同时代收货款，并将货款交付发货人。被告确认收货人收到其托运的货物，但其辩称收货人未支付货款的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。故被告负有向 河南省东健物流有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杨某某货款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

10日以传真方式向达飞公司发出货损通知，该通知上写明“x.”（请传真确认收到本文件并与我们联系参与联合检验。） 原审法院查明的其他事实清楚，应予确认。 本院 于法有据。 达飞公司称未被通知参加涉案货物的鉴定、评估过程，故对涉案公估报告的结论不予认可。根据查明的事实，收货人中国机械公司于2008年10月 ...

员工。 上诉人王某某因与被上诉人郑州虹杰货运服务有限公司（以下简称虹杰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号 公司违约致使其货款未收回，要求虹杰公司赔偿货物损失x元。另查明，2009年4月17日，收货人白永峰出具证明一份，内容为：“今收到香港澳美特公司 ...

）有限公司则是该公司的股东，之前法院所作出的相关法律文书深圳机场公司均已收到，因此自愿参加本案诉讼。经本院征询意见，高纯厂、黄花机场公司及深圳 履行的运输负责。”本案中，作为缔约承运人的黄花机场公司没有依照合同约定将托运货物交付收货人，应当承担相应违约责任。作为实际承运人的深圳机场公司在所履行的运输中 ...

被告对该证据的形式无异议，但认为原告未证明有关网站为韩国的官方网站，该证据仅表明船载货物进行了落地申报，其中并未显示收货人及货代名称。本案收货人并未收 原告提供的2006年7月30日律师函后附有邮局的挂号函件收据，被告称其并未收到过有关函件，但其未提交证据证明相应的挂号函件收件人并非被告，或者邮局未将 ...

集团)有限公司则是该公司的股东，之前法院所作出的相关法律文书深圳机场公司均已收到，因此自愿参加本案诉讼。经本院征询意见，高纯厂、黄花机场公司及深圳 的运输负责。”本案中，作为缔约承运人的黄花机场公司没有依照合同约定将托运货物交付收货人，应当承担相应违约责任。作为实际承运人的深圳机场公司在所履行的运输中 ...

9，999.8吨铬矿，8月7日运抵广州黄埔港。13日至16日被告在未收到原告放货指示的情况下擅自将其中的4，500吨铬矿发往湖南省娄底 因此，本案不适用“一事不再理原则”。由于被告擅自将原告承运的货物放行，以致原告不得不赔偿收货人的货物损失454，631.91美元，对原告的此项损失被告负有赔偿责任。 ...

该批货物的保险人，并已向货主中饲集团赔付了232，060美元。上述货物短少是由于两被告未妥善、谨慎地装载、转移、积载、运输、保管、照料、卸载而 的规定，承运人签发的提单是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三人提出的与提单所载状况不同的 ...

，原告委托秦皇岛之海船务代理有限公司(下称之海公司)签发了以被告富超公司为收货人的《水路货物运单》。2月14日，“通天顺”轮根据租船人更改卸货港指示，抵达 与货主协商，以尽快解决问题。2月16日，被告大远公司通知“通天顺”轮，称其未收到该航次全额运费，并向原告出具保函，称其已控制货主1，500吨散货及 ...

提出在原审法院第一次开庭时并非无正当理由不到庭，因其未提供证据予以证明，对其该主张不予采纳；其主张未收到第二次开庭的传票，但事实上其代理人郭延忠已于 单凭该收款收据不能证明收款人无锡市崇安区北辰焊接设备配件商店是本案宇宙厂托运货物的收货人，更不能证明延期交货是王某甲的原因造成的，且宇宙厂并未主张该款是 ...