函》能够证明向被上诉人主张权利的事实，《产品发货收款情况表》可证明上诉人对历年债权的记录情况，《证人证言》证明了追收货款的情况。因被上诉人拒签帐单是其一向做法，一审法院送达法律文书时被上诉人也同样拒绝签收，但不能据此否定上诉人向其追收货款的事实。二、本案因被上诉人主张抵销而诉讼时效中断。《最高 ...

账目情况,证明2005年9月15日-2006年9月26日期间天鹅公司共计给禹州办事处发货：型材x.4KG，金额x.74元（含配件，已减去退货），公司收到货款 本院认为，被告人任某某利用其任某鹅公司驻禹州市办事处业务员的职务便利，采取收取货款不上交和让客户在询证函上多写欠款、让他人冒充别人名字出具假欠 ...

因厂缺货不能及时发货，厂部根据情况酌情减少当月任务。十一、经销售员签字领出的产品，货款由业务员自己负责回收上交财务，如收不回货款或者收回后挪用货款的经 外部行为与第三人用货方发生争议，而是基于被告与原告之间的销售工作方案，而产生的债权债务关系，即货款不能收回时销售员对公司承担还款责任，被告称不是买卖 ...

7478—8的八件货物(发货人为杨曦，货物外包装标明为水壶)送到被告李某甲在本市荷花市场的门市部中，货运单注明代收货款4704元。因当时被告有事不在店中，被告 与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人李某甲的店员在托运单上签字并收下货物，可以视为对货物的接收。原审综合考虑本案案情，判令双方各自承x%的 ...

总计x元。桑榆情公司应先支付定金x元，抽检合格后再付余款x元（即先付清货款再发货）。考虑到双方的合作，金薄金公司在桑榆情公司未付清货款的情况下，依其 中码各一件寄至桑榆情公司进行检验；如产品、规格、质量不符合规定，桑榆情公司同意收货则按质论价，不同意收货部分，金薄金公司负责返工并对造成的货期及影响与桑 ...

壹仟肆百元整，”自2002年4月起，原告继续向被告发货16次，总金额x元，被告累计给付货款x元。另查，被告在法定期间未提出进行产品质量鉴定的申请 字样，对此，本院不予认定。关于其提出被上诉人广州市白云区骏鸣皮具手袋厂提供的6份收货凭证不真实应进行文字鉴定之请求，因其在法定期间内未提交鉴定申请，亦未交付 ...

原审程序是否合法，由合议庭认定。 王某甲辩称，我只负责发货，王某乙负责销售及财务管理，他说我收回大部分货款不成立。我投资9万多元，收回了部分投资款，裴某某的 看是赚钱生意，不管谁还款都应保证自己的利益。 王某乙答辩称：王某甲几乎没有投资，发货销售和收钱都是通过上诉人，而自己只是负责协调，货款是由上诉人 ...

客户故意拖欠货款或欠款潜逃者，被告概不负责，现原告应直接找刘六去收货款，收不到货款与被告无关。托运单上被告注明“提付”是指客户提货时给付托运费，而 返回货款的义务。在履行托运合同中，被告没有过错，更不存在赔偿问题。原告在首次发货未收到货款后又继续发货，造成损失，完全是原告的责任。综上所述，请求法院判决 ...

的订货合同发给对方，将受损失情况告知对方。但天津美佳公司一直推诿，也不说明不发货原因，导致大量客户解约，给易通达公司造成可得销售利润损失x元。 户出现焊口漏水现象，由易通达公司更换了相应的产品，易通达公司为此支出货款5848元，发生上门服务费1200元，共计7048元。 关于第五个焦点问题：2004年 ...

次付款300万元到位后，本协议生效，中信公司安排主机生产和铺机订货，若后期货款不能按时到位，则交货进度相应顺延。1998年2月，洛阳国浩企业集团有限公司 应否承担违约责任提起反诉，仅仅认为中信公司已经依据合同的约定履行了发货义务，不存在多收龙浩公司的设备预付款，相反龙浩公司还欠中信公司设备款200万元 ...