以下事实依据： 1、某社区控制性详细规划图。 2、上海市城市规划管理局文件。 3、政府信息公开告知书。 证据1－3证明本案属于商业性开发，根据宪法规定，政府 日送达原告。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定 ...

却仍私自更改用地性质，在未办理任何相关审批手续的情形下，对其进行招标，该行为明显违反《城市绿化条例》第十九、二十条，《长沙市城市绿化管理条例》 乡规划局申请查询。2012年4月26日，长沙市X乡规划局出具《长沙市X乡规划局政府信息公开答复书》，载明：经查实，长沙雨花“洞井片111-D-07”地块的规划 ...

证明其对赵某甲进行过有效送达。王××在2011年2月通过民事诉讼和政府信息公开申请的途径方得知该具体行政行为。根据《最高人民法院关于某行若干问题的 申请要求撤销该宗土地《集体土地建设用地使用证》，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条、《土地登记规则》（1995年12月28日国家土地管理局发布 ...

重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁工作规程》、《行政许可法》。 上诉人虞某甲在一审中向法院提交的证据有：政府信息公开申请表的传真件 ，认为重庆市渝中区土地整治储备中心提交材料齐备，予以颁发拆迁许可证的行为符合上述条例规定。 《中华人民共和国循环经济促进法》第二十五条规定“城市人民政府和建筑物 ...

事实： 2008年11月24日，原告四人通过特快专递方式向被告洪江市人民政府的上一级政府怀化市人民政府递交了一份《申请复议》材料一份，认为洪江市人民政府在原告所在村组 若干问题的解释第五十七条二款（二）项、《中华人民共和国信息公开条例》第十八条之规定，判决如下： 一、确认被告洪江市人民政府在洪江市新建 ...

证明有权作出具体行政行为的职权依据： 1、国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条； 2、上海市人民政府令第X号《上海市城市房屋 （2007）第X号裁决书的内容没有异议，但认为和本案缺乏关联性。 2、政府信息公开申请答复书，原告代理人2008年9月17日去查找批文，显示拆迁期限到2008 ...

行政文件和具体行政行为；2、国务院1999年第X号令《城市居民最低生活保障条例》，证明城市居民享受最低生活保障的申请条件、程序等；3、湖南省人民政府 ，保证原来生活水平不降低；4、国土资源部办公厅国土资公开告知(2009)X号《国土资源部政府信息公开告知书》，证明原告方提供的湘政(2006)X号文件和 ...

。本院于2008年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人双立公司的委托代理人郑维民，被上诉人钦州市三娘湾 景区标准”、《中华人民共和国信息公开条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，以说明三娘湾景区作为四A景区有相当多游客，门票收入大，有政府公布的信息证实 ...

。 第三人储某和发某对被告提供的证据没有异议。 审理中，原告提供政府信息公开申请答复书。证明拆迁许可证违法。 经质证，被告对原告提供证据的真实性无异议， 并送达原告户。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管某条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》第二十四条之规定， ...

百草堂就没有坤鹤百草堂，二者之间存在明显的关联性。根据我国《医疗机构管理条例》和《中医医疗机构管理办法》的规定，具备一定条件后才能向卫生行政部门申请设立 的许可证。关于该项问题，坤鹤百草堂工商档案、百草堂的营业执照、海淀区卫生局政府信息公开告知书可以证明二者的注册地址都是X号全鑫商务大厦C座。租赁合同 ...