原告对被告提供的证据⑤中的签字无异议，本院予以认定。本院调取的证据系政府有关文件，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人 。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《 ...

原告对被告提供的证据⑤中的签字无异议，本院予以认定。本院调取的证据系政府有关文件，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人 。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《 ...

证》及为第三人赐鑫公司颁发衡国用（2004）x、x号《国有土地使用权证》不服，向湖南省人民政府申请行政复议。湖南省人民政府于2009年11月30日作出湘 六条第二款5项规定，《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地 ...

需办理砍伐手续的树木，由甲方负责、乙方和西集镇政府协助办理相关手续。……。 同时，由于土地被征用。林屯村委会与包括原告潘某某在内的承包户协商解除承包 征地手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告潘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、 ...

需办理砍伐手续的树木，由甲方负责、乙方和西集镇政府协助办理相关手续。……。 同时，由于土地被征用。林屯村委会与包括原告刘某某在内的承包户协商解除承包 征地手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告刘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、 ...

。 被告辩称,原告的起诉于法无据，应予驳回。首先，原告具有使用权的土地因政府修路被征用，政府会按土地法的相关规定给予补偿，征地补偿与我们无关。其次， 一份、补充协议一份、[1993]X号“关于对平顶山市卫东区X路征宇机电修理部征用土地手续的批复”及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查 ...

终结。 一审判决认定，1997年12月17日，兰考县X路段与地方国营兰考县农场达成划拨征用土地协议书。1997年12月24日，兰考县人民政府兰政土(1997)X号文向开封市 四十五万余元，对其中的藕塘支付x元并签订有协议。请求维持政府的颁证行为及原一二审判决。 经本院再审审理查明，原一、二审判决查明的 ...

月15日签订《协议书》，该《协议书》具体落实了《意向书》中所确立的政府应给予马西股份社的补偿。(2)被上诉人应分付给马西股份社的121.62亩 返还，并且被上诉人马冈村委会已经履行该返还义务。所以，上诉人马西股份社要求返还征用土地补偿款的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 第二，关于上诉人马西 ...

联合发布《征地补偿安置实施某案》，但其并未实施某定征地补偿安置标准的工作，作为政府的派出机构，其有义务协助相关部门工作。因本案中被征用 补助费、青苗补偿费标准，该请求应由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

费用的03%缴纳滞纳金。 1995年3月26日、5月25日，长治市人民政府根据郊区政府的两次请示，以长政征土字(1995)第X号、X号两次下发 、副食补助费和基本农田建设基金等各项费用后，由城、郊区X组织双方单位办理征用土地的补偿、划拨等有关事宜。1996年6月28日，山西省人民政府政发(1996)X ...