复印件各一份;第二组:郑州市出租汽车更新工作领导小组《郑租更(2000)X号》规范性文件复印件一份,第5页“五”证明:1、行政机关将出租汽车企业及第三人界定为 三人认为原告提交的证据恰恰证明原告与第三人的挂靠合同是合法的,是在履行政府的职能。经质证,原告对第三人提供的证据的真实性无异议,对证明问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_195745.html-
了解详情
复印件各一份;第二组:郑州市出租汽车更新工作领导小组《郑租更(2000)X号》规范性文件复印件一份,第5页“五”证明:1、行政机关将出租汽车企业及第三人界定为 三人认为原告提交的证据恰恰证明原告与第三人的挂靠合同是合法的,是在履行政府的职能。经质证,原告对第三人提供的证据的真实性无异议,对证明问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_195662.html-
了解详情
复印件各一份;第二组:郑州市出租汽车更新工作领导小组《郑租更(2000)X号》规范性文件复印件一份,第5页“五”证明:1、行政机关将出租汽车企业及第三人界定为 三人认为原告提交的证据恰恰证明原告与第三人的挂靠合同是合法的,是在履行政府的职能。经质证,原告对第三人提供的证据的真实性无异议,对证明问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_195582.html-
了解详情
复印件各一份;第二组:郑州市出租汽车更新工作领导小组《郑租更(2000)X号》规范性文件复印件一份,第5页“五”证明:1、行政机关将出租汽车企业及第三人界定为 三人认为原告提交的证据恰恰证明原告与第三人的挂靠合同是合法的,是在履行政府的职能。经质证,原告对第三人提供的证据的真实性无异议,对证明问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_192798.html-
了解详情
的营运调查材料不能证明原告未受损失;4、株政发(1998)第X号文件不适用于中巴车且政府越权,计算中巴车经营期限无相应依据;5、《市政府常务会议纪要》 号文件;以上证据证明了本案的基本事实及被告作出具体行政行为所依据的规章、规范性文件。下列证据:1、湖南省物价局的《行政处罚决定书》;2、省政府办公厅湘 ...
//www.110.com/panli/panli_14002.html-
了解详情
。 原告诉称,原告合法取得出租车经营权许可,其特许经营的车辆强制报废后,万州区政府未按法律、法规的规定置换车辆。被告于2011年8月3日仍然以万州 指标历史遗留问题而按国务院及重庆市的相关规定制定,并获重庆市人民市政府批准施行的规范性文件,并未违反法律、法规的规定。虽然万州交委发〔2005〕X号文明确 ...
//www.110.com/panli/panli_43736255.html-
了解详情
存在的“农家店”11家,违反一村一店原则的“农家店”10家,店铺设在县级政府所在地的“农家店”4家,共计117家均被验收为合格店,给国家造成经济损失 )X号《关于加强“万村X乡市场工程”项目建设质量的通知》及一系列规范性文件。上述文件中规定:“农家店”的验收必须坚持现场验收、实地核查,并且试点企业人员 ...
//www.110.com/panli/panli_43526866.html-
了解详情
,与本案行政行为有利害关系理由不能成立。一审认为申请颁证没有有权机关出具规范性文件和农用土地转化为建设用地的审批手续,颁证理由不足,观点错误,在初始 X组的请求与理由缺乏合法有效的证据支持,请求二审法院撤销一审判决,维持滑县政府的具体行政行为。 本院查明:滑县人民政府提供的2007年8月25日滑县网套 ...
//www.110.com/panli/panli_22388020.html-
了解详情
组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告叶县人民政府(以下简称叶县政府)的委托代理人王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理 细则;15、行政复议中止通知书;16、叶县人民政府文书送达回证;17、叶县人民政府关于规范性文件审查转送的函;18、平顶山市人民政府法制办公室对叶县人民政府《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_252143.html-
了解详情
与竹城公路城步段被拆迁农户到城步苗族自治县政府和县信访局进行集体上访,要求会见政府领导,及时兑付被拆迁农户的田土房屋补偿款以用于生产、生活。为防止 受理本案后,被告才书面通知原告领取扣押物,被告未能提供法律、行政法规以及其他规范性文件和证据予以证明,被告扣押物品程序的合法性,故被告提出的扣押物品的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html-
了解详情