，合法有效，且经一审庭审举证、质证，查证属实，可以认定。原审法院根据本案中魏某犯故意伤害罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事判决处理适当，审判程序合法。魏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

醴检公诉刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2010年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序， 伤残补助金x元、扶养费x.9元、后续治疗费6000元，合计x.19元。并向法院提交有被扶养人的户籍证明、汤某某的病历本、出院病人疾病诊断书、医疗费发票、 ...

。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2010年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

。公诉机关指控的被告人施某戊、施某庚犯故意伤害罪、被告人施某戊犯非法持有枪支罪的事实不清，证据不足。原审法院认为，被告人施某戊、施某己、施某 上诉理由不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

依法应予改判。 经审理查明，原判认定被告人晏某某、朱某甲犯故意伤害罪的事实清楚正确。有经原审法院庭审中举证、质证的下列证据证实： 1、被害人李某某陈述： 对其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人贾某某、刘某某、王某某、杜某犯贩卖毒品、故意伤害罪一案，于2010年7月28日作出(2010)厦刑初字第X号刑事判决。 （1996）兴刑初字第X号刑事判决书，证实被告人王某某的前科情况。 原审法院认为，被告人贾某某、杜某、刘某某、王某某违反国家对毒品的管制规定， ...

县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人蔡某某、莫某甲、毛某乙犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人谢某某提起附带民事诉讼一案，于2010年3月25 和意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条 ...

谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人杨某丙的辩护人提出被告人杨某丙取得被害人谅解请求法院从轻处罚，以及被告人杨某丁、周某戊的辩护人、被告人石某某辩护提出从轻、减轻 侵害，而采取的制止不法侵害的行为，明显超过必要限度致使一人死亡，已构成故意伤害罪。被告人李某乙上诉称“不是最先动手，系自首，认罪态度好”，经查 ...

已构成故意杀人罪，且后果特别严重，原判考虑到被害人家属对三被告人表示谅解并请求法院对其从轻处罚，酌情从轻判处李某甲无期徒刑，量刑适当。 关于上诉人宋某某上诉称其 以伤害为目的殴打被害人，其行为均已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理均不能成立，不予采纳。依照《中华 ...

九）庭审笔录。证明本案的其它部分事实。 原审法院认为，被告人唐某丙、黄某丁、唐某乙、唐某戊的行为已构成故意伤害罪。据此，判决如下：一、被告人唐某 也不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款 ...