杨某戊、杨某己上诉称：杨某甲与荆某庚签订的分期付款购车合同属于效力待定合同，不应当作为人民法院判决的依据。荆某庚是杨某武的实际雇主，河南 规定应当在受益范围内承担本案补充赔偿责任。请求撤销原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体健康的应赔偿医疗费 ...

订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益”的规定，本案的保险合同应看做合同效力待定，而不是保险合同必然无效；被告也没有依据相关法律的规定对被保险人履行催告 了公章，人保财险隆林支公司出具的收取保险费发票注明的付款人为黄某锋，故应认定本案保险投保人为黄某锋。本案被保险人共有12人，按规定，该保险合同 ...

与被告签合同。 第三人未某某。 对原、被告所举证据分析与认定 对原告所举证据： 证据一、三、四，被告方对证据的真实性无异议，符合证据的三性，本院 的名义与被告签订《来料加工合作协议》，原告陈××的行为属无权代理行为，所签订合同属效力待定的合同。该协议签订之后未某第三人的追认，故原告陈××与被告所签订的 ...

该判决书未发生法律效力，不能作为有效证据使用，王某某的证据已被该判决书认定，其效力待定。对第2份证据异议认为，不能证明二被告之间不存在合伙关系。对第3份证据 。 本院认为，原告皮某某、申古河、高某、张某与被告王某某、付某某买卖合同纠纷一案，四原告主张被告付某某与被告王某某合伙的证据不足，故对原告要求二 ...

公司）与原审被告遵义长征房地产开发有限责任公司（以下简称长征公司）土地使用权转让合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2008年12月25日作出（2008）怀 开发协议书》无效，本院予以认定。 （三）关于双方当事人责任大小的问题 双方签订的《联合开发协议书》从签订之日起处于效力待定状态，至荣盛公司 ...

的证据，原、被告的陈述，原告企业注册登记资料，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织，业主委员会 ，滨江茗园业委于2008年12月30日及2009年4月1日分别与原告签订的2份合同，实际上仍处于一种效力待定状态。第一份《物业托管服务合同》， ...

的证据，原、被告的陈述，原告企业注册登记资料，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织，业主委员会 ，滨江茗园业委于2008年12月30日及2009年4月1日分别与原告签订的2份合同，实际上仍处于一种效力待定状态。第一份《物业托管服务合同》， ...

某乙，男，65岁。 上诉人任某某、员某甲因与被上诉人员某乙租赁合同纠纷一案，不服(2009)陕民初字第X号判决民事判决，向本院提起上诉。本院受理 提出被上诉人并非适格的租赁关系的出租方，原审法院在《房屋买卖协议书》效力待定的情况下，直接认定协议有效，确认了被上诉人租赁关系的出租方主体资格，这一认定缺乏 ...

变更诉讼请求为要求李某赔偿损失。 原审法院认为，一、关于双方房屋买卖协议的效力。双方达成的口头房屋买卖协议虽然是双方当事人真实意思表示，但是涉案房屋在交易时 争房屋的继承问题，因此该合同从效力待定已完全变成了合法有效。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿 ...

某签订房产买卖合同书，被告郑某某属无处分权的人，该房产买卖合同书属效力待定合同。丁香村D-3-5#楼工程某被告辽宁国际建设工程某团公司的第六分公司 请求；3、判令由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人程某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告沈阳丁香实业 ...