合资公司1．5万－2万吨硅铁，但甲方再次违约一吨也没有供某。今后如何供某，有待明确。（3）当时双方在一些问题上已出现了分歧和不信任。这些情况 日成立至今，已存续7年多，仲裁庭根据以上法律精神，认为在裁定终止合资合同、解散合资公司时，合资双方必须将合资合同规定的双方出资额一次性投足，以供某资公司在清算时 ...

某合资公司1．5万－2万吨硅铁，但甲方再次违约一吨也没有供某。今后如何供某，有待明确。（3）当时双方在某些问题上已出现了分歧和不信任。这些情况 日成立至今，已存续7年多，仲裁庭根据以上法律精神，认为在某定终止合资合同、解散合资公司时，合资双方必须将合资合同规定的双方出资额一次性投足，以供某资公司在某算 ...

人不服，遂提起本 件上訴。其上訴意旨略以：按「營利事業遇有解散、廢某、合併或轉 讓情事時，應於截至 時管理人，代行董事長及董事會之職權．． ．。』旨在因應公司董事會不為或不能行使職權時，藉臨時管理人之 代行董事長 條第2項所列各款之事實，自難認對該判決之如何 違背法令已有具體之指摘。依首揭說明，應認其上 ...

； (二)未按本协议的规定支付的任何一期本息； (三)借款人及担保人出现无力清偿、解散、清盘、破产、重组等情形； (四)借款人及／或担保人的全部或部分财产被 合同”余款而设立的新的民事法律关系，这属于《中华人民共和国民法通则》第84条和第85条所确认的债的变更和转移。这是因为当时合资公司尚未正式成立， ...

； (二)未按本协议的规定支付的任何一期本息； (三)借款人及担保人出现无力清偿、解散、清盘、破产、重组等情形； (四)借款人及／或担保人的全部或部分财产被 合同”余款而设立的新的民事法律关系，这属于《中华人民共和国民法通则》第84条和第85条所确认的债的变更和转移。这是因为当时合资公司尚未正式成立， ...

陽公司已於九十二年、八十八年停業及解散，而嘉陽管顧公司亦於九十二 年廢止，足見在被上訴人聲請某解之九 民事訴訟法第四百四十六條第一項但書之規定 若認僅係新攻擊方法之提出，是否合於同法第四百四十七條之規定 所斟酌調查證據之結果，其內容如何，與應證事實之關聯如何 ，以及取捨之原因如何，如未記明於判決，即屬同 ...

的问题，对政府工作也是一个良好及必要的补充。被上诉人单纯的因为经济利益，强行解散学校，驱散学生和老师的作法根本上违背了其国有企业的社会利益使命，置教育事业 建筑物应如何处理三、2010年3月份以后的场地占用费应如何计算 经审理查明：2003年5月8日，邕宁投资公司（甲方）与金象城北小学（乙方）签订一份 ...

共同劳动、共享收益，合伙经营，共担风险，按照出自比例分配利润。因经验不足，未注册公司。辛某某找关系将合伙体挂靠洛阳市荆山液压元件有限公司，每年交x元挂靠费， 出几十万元的配件和材料。2008年7月原告将配件拿走，二原告声称采购如何多的新材料，二被告也没有见到。原告的技术是什么，有没有专利这样的证据， ...

某的有关规定。修订前的《公司某》对于某限责任公司某剩余利润或出资人认为有利润应当分配而公司某分配，有限责任公司某股东如何维护权利等未做明确规定。 而从公司某利润中提取部分费用，现该公司某未停止营业或解散，原告要求分配该部分费用，能否立案受理，现在尚无法律明确规定。 山东省高级人民法院关于某发《审理公司 ...

二百二十三萬餘元。（三）謙昌公司於八十八年 九月三十日，向經濟部中部辦公室申請解散登記，上訴人等人因破產宣告 。 詹春美所陳如果不虛，即於上訴人有利。以上究實情如何仍屬不明，原 審未予詳查釐清，遽行判決，亦未說明上開有利於上訴人之證據如何摒棄 不採之理由，有調查未盡及判決不備理由之違背法令。（二）破產 ...