故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

月8日，机械电脑公司作为委托方、牛路企业公司作为受托方签订了一份《技术服务合同》，合同约定如下：牛路企业公司提供必要的培训和辅导服务帮助机械电脑 不在授课老师名单之列；6、根据《推进及辅导计划》，牛路企业公司在组织机械电脑公司进行了“软件产品质量”、“软件的度量技术”、“项目策划与项目监控”等专题研讨 ...

、环保船船舶日志、收费收据等证实。 4、油港公司通过青岛市进出口公司代理与香港海通有限公司签订合同购买日本原厂家新泻铁工所制造的输油臂部件三套，计（略 多处违反“办法”及“指南”的地方。其过错具体表现为：作业人员没有经过系统的培训，没有经过主管机关认可即上岗；管理人员和作业人员没有熟悉掌握指南的内容； ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成某作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...

故暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、 没有提供充分证据予以证实。其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面 ...