XX由原告抚养，其拒绝支付任何抚养费用。 本院认为：原被告自愿离婚的，应予准许。关于婚生子党XX的抚养问题，原、被告双方均主张抚养孩子，但是双方均没有向 合法权益出发，认为党XX由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产分割，双方均表示没有夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条以及《中华人民共和国 ...

给张x元抚养费，至十八周岁。关于夫妻共同财产，原告陈某没有共同财产，被告也未到庭，无法查清，故本案不予涉及。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款和 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某和被告张某乙离婚。 二、婚生女张XX由被告张某乙抚养，原告陈 ...

8月20日订立离婚协议书。后被告韩某离开双方共同生活的灵宝市住处，回到新安、洛阳生活，双方分居生活至今，互不履行夫妻相互扶助义务。关于夫妻共同财产，原告张某 ，无和好继续共同生活的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，准许原告张某乙和被告韩某解除婚姻关系。关于夫妻共同财产，本院已查明有三 ...

原、被告住房系吴某甲婚前财产； 2、新晃县X村民委员会与原李树乡司法员田某某共同所作证明原件1份，证明1989年原、被告夫妻二人发生纠纷闹离婚； 3 ，原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： ...

所有，夫妻共同财产应共同分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚 乙予以认可。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许 ...

人，本案不予处理，可另行主张某利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，原审判决：一、准予任某与张某离婚；二、任 后仍未能和好，经本院多次做调解和好工作，任某仍坚持离婚，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚，张某不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。张某上诉称新乡市X路X号 ...

向原告支付共同财产折款350元。被告要求分割的其它财产，由于被告未向原审法院提供证据证明，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三 多次做调解和好工作，侯某仍坚持离婚，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚，王某不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。关于双方婚生孩子探视权的问题， ...

行为，应予支持。原告李某的个人财产(详见查明部分)归原告李某所有。关于共同财产问题，按《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的 经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中郑某与李某均系再婚，由于 ...

屋后罗汉松270株；6、老屋对面山上罗汉松208株。 原审法院认为：一、关于是否应准予离婚的问题。双方均系再婚，本应珍惜感情、互谅互让，共同维护平等、和 无法在本次离婚诉讼中予以分割，被告张xx可在上述财产明确后依据《中华人民共和某婚姻法》第四十七条的规定，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产 ...

，结婚后丢失了，后来在2002年又买了一个新的，花了6500元。婚后的共同财产就是在我现在住的在中央国际的房屋一套，具体门牌号是X-X-X，当时 的内容来看，该协议书和保证书中关于夫妻财产的约定是以离婚为条件的约定，其约定不属于《中华人民共和国婚姻法》第19条规定的夫妻财产约定的情形，对其财产的约定对 ...