要求、施工费及付款方式，还约定“乙方在施工中的安全由乙方负责，必须安全施工。”主体完工后，马某将室内粉刷分包给万某丙施工。万某丙雇佣万某甲、陈某某、 十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告万某丙赔偿原告万 ...

图纸设计范围内的土建、装饰工程（不含门窗、涂料、栏杆）及施工中的设计变更，施工安全及安全防护平网搭设。三、结算及付款办法：1、面积计算办法：按建筑面积 与本案无关，原审确认该证据有效，认定上诉人施工中存在质量问题是错误的。2、瞿××的工资x元是由上诉人张某某发放的，一审法院不应该把这笔钱算入被上诉人向 ...

承包合同中已明确约定，工程施工过程中的安全事故发生的一切费用由四公司承担，故盛仕华展公司对刘XX受伤的损失不承担赔偿责任。刘XX受伤出院后在春 四公司的主张没有法律依据和事实依据，本院不予支持。 3、关于伤残鉴定结论的效力问题，四公司虽然提出鉴定结果与其没有任何关系，但其在一审审理时没有对鉴定结论提出 ...

与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于本案的赔偿责任问题。定作人对承揽人在完成承揽工作中造成的自身伤害不承担责任，但定作人存在定作、指示或者选任过失 承建，故其对建设施工的安全还负有相应的管理、监督、提示等保障和注意义务，而李某辛并未尽到该义务，因此，对本案事故的发生亦负有一定责任。根据双方的过错 ...

清洗渔塘的工程承包给段某甲，施工过程中的安全应由段某甲负责；3、对致人死亡的结果其应当承担连带赔偿责任，不应当承担刑事责任。 经审理查明：2005年12月初， 12月2日安装设备后吃饭时，段某甲要金某某在钢索上系了红布条。施工中的安全问题，段某甲与金某某事先商量，由金某某在公路上招呼过往的车辆，金某某 ...

上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中的施工现场没有设置警示标志，且造成了受害人李某春骑 民法通则》第119条、第125条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第18条、第19条、第27条、第28条、 ...

主张京运公司不具有安全生产条件应当承担责任，但是，其一，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定，实际施工人以发包方为被告主张 证明京运公司知道或应当知道焦某某没有安全生产条件，且对于飞虹公司这一知名施工单位、发包方对其具体施工中的安全生产条件审查宽松，亦是符合实际情况 ...

清洗渔塘的工程承包给段某甲，施工过程中的安全应由段某甲负责；3、对致人死亡的结果其应当承担连带赔偿责任，不应当承担刑事责任。 经审理查明：2005年12月初， 12月2日安装设备后吃饭时，段某甲要金某某在钢索上系了红布条。施工中的安全问题，段某甲与金某某事先商量，由金某某在公路上招呼过往的车辆，金某某 ...

任何过错，且原告也是撞到我司设置的安全警示标志才发生事故，我司在施工中没有过错，故不应依据我司的施工行为要求我司承担责任。广州市公安局交警支队海珠大队作出的《 百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。”可见，在工程承包施工过程中，施工的安全责任完全由承包方独自承担，又根据《建筑法》第六十五条“ (2005)佛中法民一终字第X号民事裁定只是对程序方面问题进行审理，并未对案件事实作出认定，因此，在被上诉人蒋某某没有提供足够证据证实其与原审被告胡某某之间 ...