3、雷某另外提出的未完工部分工程款为6685.17元，该部分无证据。由于合同约定是总价包干，鉴定结论并未考虑这方面的因素，因此作为本案的证据并不适合。故 雷某在未与卢某解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ...

。⑷承包人按照约定配合发包人办理了工程竣工结算手续。⑸工程现场工期、质某、安全文明施工管理奖罚未发生处罚或者保证金有剩余金额的。⑹未发生违法分包或者转包的。⑺未 2008年3月5日所签订的《鑫苑景园项目部多层第Ⅳ标段建设工程施工合同补充协议书》未在相关某门备案，故依照最高人民法院《关某审理建设工程施工 ...

河南分公司（简称大庆分公司）、被告河南水利建筑工程有限公司（简称河南水利公司）建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2011年9月23日向本院提起诉讼，本院即日作出 郭某乙与被告大庆分公司于2011年4月2日、6月28日分别签订协议书和代付委托书，在未经河南水利分公司书面同意的情况下，擅自为答辩人设立巨额 ...

某结算资料，未履行提交质保单、发票等移交手续，应承担违约责任；3、双方在施工某对原合同有又达成新的补充协议，该协议证实华剑公司所承包的工某总造价为 锐锋是其内部职工，对于梁某富是否是其内部职工某没有进行辩解。法院判决以该协议书没有原件和即使与原件相符也是华剑公司与其内部职工某间的协议为由认定华剑公司 ...

已付款项为（略）元。 以上事实，有各方当事人提供的建设工程施工合同、工程施工协议书、建筑工程承包目标责任书、中国建设银行徐州分行咨询报告书、工程预算书 目标责任书虽属无效，但工程已经竣工验收合格，原告赵某作为承包人请求参照合同约定支付工程价款，本院应予支持。长安某团兴建分公司系被告长安某团下属分公司， ...

建筑公司已经领取工程款34万元；3、董军民及某县建筑公司与贺某签订的安装工程施工协议书一份，证明董军民及某县建筑公司将工程转包给贺某及贺某不是 对原告桑某所完成的工程量和工程质量已经予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定：“当事人对工程量有争议的 ...

，住（略）。 原告西安精通电子系统工程有限公司与被告北京昊朗机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 欠10万元未付。就此标段，被告既称原告未履行该标段工程，又称原告施工工程存在质量问题，其表述前后矛盾。另外，根据被告己方证据显示该标段工程已 ...

是金土地的股东和项目负责人；2、协议书一份，证某（1）原告与焦作市农副产品批发市场之间的建筑工程施工合同成立；（2）施工规格与价款为x的地面每平方32 某不足不能成立，本院不予支持。被告朱某辩称，原告的工程质量不合格，按照合同约定，只有工程验收合格后才需支付工程款的80%以上部分，而原告没有联系被告， ...

资格和爆破资质。 桃江县人民法院认为：被告与长沙品诚水利水电建设有限公司建立建设工程施工合某关系后，长沙品诚水利水电建设有限公司白竹洲水电站工程项目部将其承建的 给湖南新华水利电力有限公司，2008年7月12日周光辉与黄某某所签订的《协议书》处理的是其任白竹洲水电公司法人期间与黄某某的债权债务。爆破 ...

某起诉称：2007年9月20日，被告与发包人东海舰队司令部直属工作处签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告对位于宁波市东钱湖的东海舰队钱湖招待所新建接待楼进行建设 技术章。同日，原告张某（甲方）与杨某、张某（乙方）签订一方《协议书》，约定：“1、甲方同某公司签订的宁波东海舰队钱湖招待所新建接待楼安某 ...