，并承担利息损失41万元(按同期活期存款利率计付)；健桥投资公司承担连带责任；案件受理费由健桥公司和担保公司负担。 原审法院审理认为：宝钛公司与健桥公司所签 的民事关系，健桥公司取得的是国债回购所得资金，而非国债，故在返还因上述无效合同取得的财产时，健桥公司应当返还其取得的相应资金。健桥公司关于其应当 ...

。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人委托理财（帐户管理）协议》、期货经纪合同、交易结算单月报、录音资料、考试合格证、快某、终止居间关系通知书等证据在案 违背了民法的公平原则以及委托关系中责任承担的规则，亦违背了基本的经济规律和资本市场规则，应属无效约定。因保底条款系金融类委托理财合同的目的条款和 ...

与佣金为两个法律关系，对被告的抗辩该院不予支持。至于该院确认合某无效，原、被告双方是否存在损失，在庭审中双方均未提出亦没有证据证明，庭审中， 的销售合某性。据此，被上诉人应该承担违约责任。综上，因为双方签订合某已无法履行，请求二审法院予以解除，并依违约条款判决被上诉人支付违约金659，772.01元。 ...

保险没有受益人的概念。而本案是财产保险合同，在该合同中特别约定受益人内容有悖《中华人民共和国保险法》的规定，应属于无效条款，对原告王某丁没有任何约束力。 。故对原告王某丁的诉讼请求予以支持，被告北京市X区财险公司应依法承担保险赔偿责任。关于原告王某丁请求被告北京市X区财险公司赔偿因挖掘机受损后迟延给付 ...

周某、欧某、刘某丙、刘某新、太阳山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省常德市X区人民法院于2011年8月19日作出(2011)武民初字 九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者 ...

，因被保某人原因导致损失无法确定的部分，保某人不承担赔偿责任”。 保某公司为证明其已就保某合同中的免责条款向秦某进行明确说明而提交投保某1份。该 说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保某人提供的格式条款订立的保某合同中的下列条款无效： （一）免除保某人依法应承担的义务或者加重投保某、被保某人责任的 ...

中的保底条款问题：联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时． 该联营合同违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，该联营合同也属无效合同，对双方当事人之间不产生法律约束力，故对原告的第3、4项诉请本院不予 ...

并配合公安机关挽回建行怀柔支行损失，但是建行怀柔支行一直依照刑事罪犯制作的无效合同中担保条款在我公司于建行怀柔支行处所开的正常账户扣除上述房屋诈骗的未还 因为已经有法定的承担责任的主体，飞腾公司不是责任主体，飞腾公司也不是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任 ...

在订立保险合同时，除了在保险单上提示投保人注意外，还应将保险合同中关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出说明和 向被上诉人谭某某作过关于“未年检过期的行驶证属无效行驶证、保险公司不承担保险责任”的提示，因此，该免赔条款依法对被上诉人没有约束力，最终不能作为上诉人 ...

《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国经济合同法》有关无效合同的处理的规定，承租人应将因无效合同取得的资金返还，但返还的不是租金，而是所取得 多数意见认为，第二被申请人承担的是连带责任： 1．担保人在融资租赁合同中“同意以主要当事人一样的身份担保和负责承租人切实履行合同的条款的规定”，这就意味着 ...