根据上述条款没收上诉人预付金理由不充分：1、上述条款违反公某原则，属于无效格式条款。2、“无权要求退回”不等于“没收”。“无权要求退回”在本案中有两个意思： 违约责任条款不是格式条款。三、关于被上诉人是否有权没收上诉人的预付金。《商铺租赁合同》第十一条第二款约定：承租方违约或单方毁约，无权要求退回预付 ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html-了解详情
：(a)保留金……(b)承包人应向业主支付的可能已经到期应付的金额……。合同专用条款第60.14条约定，业主向承包人提供一笔无息预付款作为工程的动员费用(下称动员 、交通银行太原分行主张债务抵销的抗辩理由不能成立。山西路桥公司应依法偿付所欠动员预付款，并承担违约责任，交通银行太原分行对山西路桥公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-了解详情
。我方已提出反诉，要求确认《补充协议三》第一条中的保底条款无效。四、由于被答辩人不能在规定时间提供租赁设备，导致我方被发包方罚款损失l4万元，被答辩 》对逾期付款违约金的约定是否过高，应如何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的损失赔偿。合同当事人因违约给 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-了解详情
按合同约定方式支付佣金，至于原告是否能按合同约定时间交房是另外的法律关系，不是本案审理的法律关系，原告对购房者构成违约是原告承担其他法律关系上的责任；无法 业务的通知》。同年9月16日开元公司向中天公司作出《关于明确销售合同相关条款和样品房交付使用的回函》，函载：由于姜堰建设公司未按时交付和存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
合同应该是一份无效合同，故原审判决认定合同有效于法无据。综上所述，请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人按《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，以房屋总价款 》相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日止，按已交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html-了解详情
合同应该是一份无效合同，故原审判决认定合同有效于法无据。综上所述，请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人按《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，以房屋总价款 》相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日止，按已交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html-了解详情
合同应该是一份无效合同，故原审判决认定合同有效于法无据。综上所述，请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人按《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，以房屋总价款 》相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日止，按已交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html-了解详情
合同应该是一份无效合同，故原审判决认定合同有效于法无据。综上所述，请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人按《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，以房屋总价款 》相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日止，按已交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html-了解详情
保证条款无效的依据，卓兴公司据之认为合同无效的主张不能成立。涉案保证条款的效力应当根据《中华人民共和国担保法》的规定认定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ，这已表明卓兴公司和租船人同为合同当事人，其违反合同约定，应对因此给中海公司造成的损失承担违约的损害赔偿责任。 (二)退而言之，即便卓兴 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html-了解详情
，甲方(上诉人)未按期交付商品房的，乙方(被上诉人)有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息，利息按同期国家公布银行固定资产贷款利率计算，逾期超过30天，乙方有权要求 二证据进行质证，程序并无不当。尽管《商品房购销合同》第四条对商品房价格的约定规避法律无效，但其他条款仍为双方的真实意思表示，不受第四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务