，原审法院认定有某。3、上诉人与被上诉人签订的《补充合同》应属无效合同，无效合同的合同双方都应承担相应的风险，但一审判决只要上诉人承担责任，而被上诉人可以 原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，鉴于长沙矿院、有某重机公司在上诉中所提：“一、关于本案的案由；二、关于合同的效力；三、两上诉人是否 ...

，故某某将结算书和签证单及顾客满意度调查表直接交给某某，某某在《建设工程造价审核确认表》和《顾客满意度调查表》上盖章，表明某某与某某直接办理了结算，有直接付款 所规定的实际施工人（实际施工人指的是无效合同的承包人），而只是建设工程的施工人，因此不能突破合同的相对性原则，向某某主张权利，更不能援引该解释 ...

本院认为：原、被告2007年5月20日所签订的《施工合同协议书》被依法确认无效后，应按无效合同的原则进行处理，根据《最高人民法院》第三条第二 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判长覃某辉 审判员滕国庆 审判员卓新 ...

在签订合同时违背民主议定原则，损害了原告第六村X组的利益为由，判决确认该房屋租赁合同为无效合同，并要求被告马某在判决生效后十日内返还原告的三间 号民事判决书处理，本庭不再审理。合同无效后，承租人支付占有房屋期间的使用费，是返还依无效合同取得财产的一种方式。依照无效合同的处理原则，承租人应返还依无效合同 ...

原告增加诉讼请求x.8元。 浚县人民法院一审认为：原告与被告签订的房屋租赁合同已被人民法院判决确认为无效合同。关于涉案房屋返还问题和2005年1月1日前的 判决书处理，本庭不再审理。合同无效后，承租人支付占有房屋期间的使用费，是返还依无效合同取得财产的一种方式。依照无效合同的处理原则，承租人应返还依 ...

法规的禁止性规定，不属无效合同的法定情形；且该协议中双方只约定了一套房屋的买卖，并未说明该房是属肖某甲所有，因此，原告要求确认该协议中涉及处理肖某 上所修建的房屋并未进行产权登记，因《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经依法登记，不发生效力， ...

公司与三门峡市建委劳动服务公司签订的国有土地使用权转让合同的非当事人，以原告的身份主张确认二公司的合同无效，其本人非该合同的主体，双方之间又无权利 作为三门峡市建委劳动服务公司职工，按照公司住房集资方案缴纳了集资款，拥有对集资房屋的居住和使用权。该房屋不在三门峡市建委劳动服务公司与宏基装饰材料公司签订 ...

．8亩，使用期限50年等。同年11月18日，原告与被告珠海桂达柳州分公司确认，珠海桂达柳州分公司应支付土地补偿费、土地平整费共x.32元，同时原告应将 15日签订的《协议》及1993年8月23曰签订的《补充协议》为无效合同的观点，本院予以采纳；但原告认为合同主体除原告外，另一方应是珠海经济特区桂达机械 ...

宏峰公司经一审法院释明，变更诉讼请求：1、确认双方于2006年4月25日签订的《钢结构工程施工安装合同》无效；2、判令锦源公司返还宏峰公司已经 的该钢结构工程没有施工完毕，至今没有通过竣工验收合格，根据我国合同法有关无效合同的处理原则，双方依据该无效合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的， ...

无效”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同应认定无效，原告请求确认双方签订的商品房买卖合同属无效合同的诉讼请求理由正当，本院予以支持；原告与被告在签订合同时 期房款x元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还购房款x元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...