9月18日，廖某某向广东省南雄市人民法院提出申请，要求宣告其与张东秀的婚姻无效，并要求张东秀返还礼金6900元。同年11月6日，广东省南雄市人民法院 应承担相应的民事责任。原判认定事实部分有误，责任划分及驳回我的诉讼请求明显不当。请求二审法院依法撤销原判并公正处理。妇保院答辩称：张东秀在赣州市第三人民 ...

三人出具了委托书，委托第三人与被告办理工程结算书。原告与吴某平原系夫妻，婚姻存续期间双方与第三人有债务关系，2005年9月14日，原告曾在第三人 其当时是受到胁迫所致,但在诉讼中仅以证人证言予以证明而并无报案记录或其它证据予以佐证,且至其起诉时也已经超过撤销的除斥期间。故,本院认为一审判决的认定及处理 ...

第18条的规定，“赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方财产”，本案赠与合同是在袁某和陈某婚姻关系存续期间订立，赠与人赠与财产时有明确的指向对象即 财产分配界定书》，在权利移转前撤销赠与并不违反法律的规定，故该40万元即使是夫妻共同财产也因未实际取得而已被撤销赠与。 针对争议问题2，原告认为袁某 ...

三人出具了委托书，委托第三人与被告办理工程结算书。原告与吴某平原系夫妻，婚姻存续期间双方与第三人有债务关系，2005年9月14日，原告曾在第三人 其当时是受到胁迫所致,但在诉讼中仅以证人证言予以证明而并无报案记录或其它证据予以佐证,且至其起诉时也已经超过撤销的除斥期间。故,本院认为一审判决的认定及处理 ...

、方丽莲、谢某某、方雪连在永华二坊实际被继承前的关系是共同共有，四人基于方庆文死亡的事实及四人的婚姻血源关系共同取得了房屋的继承权，但当四 侵害了其依法享有的优先购买权为由主张该合同无效，所谓无效即指该法律行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在可否撤销的问题。因此本案所涉之诉属于确认之诉，不属于行使 ...

9月18日，廖某向广东省南雄市人民法院提出申请，要求宣告其与张东秀的婚姻无效，并要求张东秀返还礼金6900元。同年11月6日，广东省南雄市人民法院作出 相应的民事责任。原判认定事实部分有误，责任划分及驳回我的诉讼请求明显不当。请求二审法院依法撤销原判并公正处理。妇保院答辩称:张东秀在赣州市第三人民医院 ...

的主张，一审中向法院提交了如下证据：1、结婚证，拟证明双方的婚姻关系；2、婚生子汪某的书面证明，拟证明汪某愿意跟随母亲生活；3、土地款收据， 要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 …… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十六条父母 ...

，被本院（2010）彭法民初字第X号民事判决驳回。廖福文赠与给被告廖A房屋的行为现在没有被依法撤销的情况下，廖福文赠与被告廖A房屋的行为当然 ……(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。同时，该法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……(四)继承某赠与所得的财产 ...

；3、八年来，原告离家出走坚持离婚，不尽人妻、人媳之责，但原告和廉某戊法律上的婚姻关系尚存，因此，涉案房产原告不具有独立主张权利的主体资格，人民法院 ，答辩人认为，该承诺是附有牛某不离婚共同生活的条件的，答辩人对该房产不具有所有权或全部所有权资格，因此该承诺无效，八年来牛某从未以该承诺未予履行而主张过 ...

时许，携妻儿回到宜城。2008年11月28日，李××和黄××在武汉市X区婚姻登记处办理离婚登记，双方共同确认无债权债务。同年12月16日，李××在家中遇害 证据。上述证据能够相互印证，不存在偏听偏信问题。（二）虚构欠条的行为是无效民事行为，不适用有关合同撤销的规定。第一、出具欠条的行为不属于订立合同的 ...