的侦破报告及遂平县人民检察院举报中心出具的关于对被告人刘某某涉嫌犯罪的初查有关情况说明，证实刘某某无自首立功情节。 以上证据经庭审质证，证据来源合法，查证属实 办理公证等业务使用的是服务业统一发票，并办理了保险。 以上几份证据证明的内容真实，同时也证明刘某某在案发前是在司法局领取的工资，与遂平县财政局 ...

银行卡，并没有取钱，而银行卡上的钱却一直被取； 5、电话通话记录一份，证明事发后原告立即与被告联系，但无法接通被告的服务电话； 被告工行五里堡 刑事案件“赵某信用卡被诈骗案”尚在公安机关侦查阶段，且尚未侦破，第三人是否犯罪以及如何追究第三人责任的问题与本案的民事实体处理无关，本案民事部分的审理并不涉及 ...

脑力静货款x元；被告人范某某还单独侵占单位168、100脑力静货款x.8元。具体犯罪事实如下： 一、赵某某系福康公司原料供应商，为福康公司供应红枣，福康公司 单； 5、邮政物流证明，证实李某系其单位工作人员，曾办理福康公司发往河南内潢康健大药房20件脑力静； 6、福康公司产品销售记录，证实2005年1 ...

刹那放着。 3、看守所值班记录证实了2007年11月16、17、18、19、20、21、22日马某丙被提审。 4、宝丰县看守所证明证实了宋某某于2007年 的应当填写（犯罪线索转出查证通知书），要求查证单位在规定的时间内查证并反馈意见，对有条件有能力自办的案件可以自办，但必须实事求是，秉公办理。 5、 ...

青田家具有限公司委托邹某甲办理贷款两笔，其中6月15日贷款320万，8月30日贷款200万，但不知道邹某甲贷的款是如何开支的，也不知道 家具有限公司在与三峡担保公司签订保证反担保合同过程中，隐瞒事实真相，提供虚假产权证明，致使三峡担保公司在代青田家具公司偿还开发银行的贷款及利息324.818万元后，除 ...

综合上述证据认定骗取扶余县农民粮款x.90元。 二辩护人的关于农民挂失的数额不应计入犯罪数额或按未遂计算，农民未遭受损失辩护观点与事实不符，不予采纳。 （五）、 及其辩护人对以上事实均无意见，对以上证据的证明力予以确认。对支出上述三项钱款合计人民币x元的事实予以认定。 （八）、于某甲欲办理贷款未贷出款 ...

国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》中指出：在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的 供述、证人贾明晓、苏某某等证人证言及相关书证予以证实，足以证明其犯罪事实。故该意见不予以采纳。 原审被告人王某某上诉又称，“原判认定挪用资金 ...

钱某及其辩护人对以上事实均无意见，对以上证据的证明力予以确认。对支出上述三项钱某合计人民币x元的事实予以认定。 八、于某欲办理贷款未贷出款的 认定某某与钱xx形成借贷关系,系于某向钱xx借款，属于某事借贷关系，不应计入犯罪数额。 根据上述证据，综合分析认定某下： 被告人于某、钱某共同构成合同诈骗犯罪 ...

9月30日，原告在被告处的账户存款余额仅为x.32元，与原告账簿记录相差530余万元。此后，原告对此与被告交涉，要求如数兑付归还原告在被告处的 被告工作人员在发放款项时负有审查的义务，本案中被告无证据证明原告与犯罪分子有串通行为或原告为犯罪分子实施犯罪行为提供了便利。因此，正是银行工作人员未尽审查义务 ...