，应负一定的民事赔偿责任。因丁某丁某无民事行为能力人，赔偿数额由其父母承担。被告伯岗乡牛洼学校对学生负有管理、教育、保护职责，由于牛洼学校对 责任。其辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。原告作为限制民事行为能力人，应当预见到在堆积物处玩耍存在安全隐患，而不自我约束，对事故的发生也有一定责任 ...

我父亲检查出已患有恶性肿瘤，正在化疗之中，家中确无能力赔偿。 被告中心学校答辩称：2009年9月10日放学后部分学生在校内自由活动，双方发生事故时学校及时 也有一定责任（10%的责任）。被告高某丙与同学玩耍时并无加害对方之意思，但其行为直接造成原告伤害结果的发生，应承担相应责任。但其是未成年人应该承担 ...

为证，并经庭审查证属实。 本院认为，公民健康权不受侵害。原告原系被告在校学生，原告在学校学习、休息期间，被告有教育、管理、保护的义务。事发当日，原告如何从游乐 游乐设施有十多米，显然无法起到立即劝阻和救护的作用，故在本案中被告有过错。而原告虽无民事行为能力，但其已就读一年级，对于攀爬高处存在危险性也有 ...

申请人、被申请人三方过失或过错导致的，三方均应承担责任；被申请人风华学校承担的是对在校学生未尽到安全教育管理责任。被申请人李某某作为客车驾驶员有义务提醒乘客 未制止，也未采取措施，造成申请人损害，应承担责任。申请人本人在事发时虽属限制行为能力人，但在汽车行驶中将头伸出车窗外，对可能造成伤害应当有预见性 ...

下，没有及时的解决问题，存在一定的工作失误，其行为是履行职务，相应责任应当由普子中学承担；另外，陈某甲在学校的教室里找到钢管，并用钢管打伤了原告，学校的管理 应由其承担主要的赔偿责任。但由于事故发生时陈某甲系限制民事行为能力人，陈某甲又没有经济能力，故应由其监护人陈某乙、王某某承担民事赔偿责任。原判未 ...

人均纯收入为3851.60元。 原审认为，学校对在校学生负有教育、管理和保护的职责，原告梁某庚与被告杨某甲、马某丙、梁某戊在学校上课前进行危险性游戏，导致原告梁 的行为人负该赔偿的主要责任，鉴于被告杨某甲、马某丙、梁某戊系限制民事行为能力人，故该三被告的法定代理人杨某乙、马某丁、粱占辉应承担民事赔偿 ...

上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，冷水江市金电学校学生，住（略）。 法定代理人颜某某（张某某之母），女，X年X月X日 。因张某某为不完全行为能力人，依我国法律规定，张某某的民事赔偿责任应由其法定代理人替代履行。被告冷水江市金电学校称其已尽职责，因刘某甲摔伤发生在其在校上体育课期间， ...

了上诉人的有关权利。4、上诉人所办的学校为民办学校，办学质量和办学业绩是得到相关部门的认可，解决了500余学生的就学，为社会的发展和构建和谐社会做出 团体，即能够以自己的名义从事民事活动，在我国，许多现行法律规定均肯定了非法人组织具有相应的民事权利能力和民事行为能力。因此，上诉人认为其不具备主体资格的 ...

了上诉人的有关权利。4、上诉人所办的学校为民办学校，办学质量和办学业绩是得到相关部门的认可，解决了500余学生的就学，为社会的发展和构建和谐社会做出 团体，即能够以自己的名义从事民事活动，在我国，许多现行法律规定均肯定了非法人组织具有相应的民事权利能力和民事行为能力。因此，上诉人认为其不具备主体资格的 ...

各项费用x.27元。 被告王某丁、王某戊缺席，无答辩。 经审理查明：李某甲与王某戊系周口市枫诚学校的学生，2009年10月29日上午，在周口市枫诚 应负担x.03；被告周口市枫诚学校已给付原告李某甲x.27元，超出其应负担的义务，在本案中不承担责任。被告王某戊属于限制民事行为能力人，没有自己的财产，在 ...