本案的被告主体适格。2、根据交强险的规定，无证驾驶造成财产损失保险公司不承担责任，但对人身伤亡没有规定。保险公司的保险条款并未约定该免责条款和告知 ，因驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故而造成的财产损失不承担赔偿责任，并未规定保险公司对于受害人人身损失免责。故永城财险聊城支公司以方业磊无证驾驶造成吴桂银 ...

保险公司的人身伤亡赔偿除外责任。因此，即使存在无证驾驶等情形之一，发生交通事故的，保险公司仍应按照《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条之规定， 十五条第一款规定。该解释第二十五条第二款规定了受害人因伤残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整，但城郊乡政府未能提供陈某某受伤后实际收入未 ...

附带民事诉讼原告人刘××、张××及其委托代理人意见：1、要求依法追究被告人苏某某交通肇事罪的刑事责任；2、要求被告人苏某某及附带民事诉讼被告人安××赔偿二原告人 及代理人均辩称证据内容系虚假的。 本院认为，被告人苏某某，违反交通安全法规，无证驾驶没有经过检验的车辆，发生交通事故致一人死亡，并应负事故 ...

费用的责任（且有权向致害人追偿），并不是规定保险公司承担赔偿责任。既然没有规定保险公司的赔偿责任，当然保险公司不承担赔偿义务。一审法院判决保险公司在死亡赔偿金 有效的，双方应严格遵守和履行。但段某某明知王某丁无证驾驶还把车辆借给其使用，以致发生重大交通事故，本案中，车主段某某应当和王某丁承担连带赔偿 ...

、戴某某共同辩称，本案事实是姚某自己驾驶摩托车发生交通事故死亡，交通事故认定由姚某负此次事故的全部责任，因此与被告没有关系。 被告长沙怡宏实业有限公司辩称， 此次交通事故的现场确认，本院认为死者姚某未取得机动车驾驶证，属无证驾驶，在驾驶摩托车时未戴某全头盔，未有效控制车速，且在车辆行驶过程中对安全注意 ...

直系亲属。 原告曾某乙对证据14中14-1第x号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，对送达回证来源的合法性有异议，对14-2的第x号道路 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

正确，请求维持原判。 二审庭审中双方当事人或委托代理人对一审判决认定的事实部分均无异议。二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：龚某国 交通安全法》第七十六条对于机动车发生交通事故造成他人损害，只是笼统规定了保险公司在机动车强制险限额内赔偿，没有规定无证驾驶等不赔偿的情形。但国务院 ...

，被告闫某某持C1证驾驶未悬挂号牌的豫x长安面包车由西向东行驶时与原告袁某某驾驶电动车后面乘坐周某某相对方向行驶时发生交通事故，致两车损坏， 同闫某某。阳光财险对责任认定书无异议。因辉县市公安局交通警察大队是本区域处理交通事故的行政机关，原告袁某某、周某某、被告闫某某均没有证据推翻辉县市公安局交通警察 ...

，加之临危采取避让措施某及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐某某无证驾驶机动车，在事故发生后未停车保护现场与报警，导致事故的 某甲、胡某乙辩称：1、上诉人的上诉理由没有依据，其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘x号车肇事逃逸，造成事故情况 ...

原件交于该保险公司负责人存放。被告张某己主张其驾驶车辆发生本案交通事故时正处于换证期间，并不是无证驾驶，不应承担全部责任，未提供证据证明。另： 加油票据且均是2008年1O月20一24日期间产生，不是发生在处理丧葬事宜期间，与本案联系不大。误工费没有相应证据证明，仅是原告自己打印的书面材料，通讯费则是 ...