元不合理，应予纠正。5、事故发生时，曹某某不能对电动车、手机的损失及时检查，仅是直观判断，要求赔偿电动车、手机损失900元。请求二审法院撤销原审判决 提供的交通费票据中就有存车费，说明曹某某电动自行车是可以正常使用的。4、曹某某的伤情不需要一级护理，要求护理费不合理，在原审法院调解过程中曹某某能够天天 ...

平车也是中远物流公司的雇佣人员要求的，段某某与中远物流公司之间已经形成劳务关系，出现事故，中远物流公司应当承担赔偿责任。四、宋xx不是本案被告，赔偿责任 的《货物托运合同》，把赔偿责任推给宋xx，理由不能成立。一方面其合同的真实性无法查证，另一方面，宋xx身份没法查清，究竟是不是中远物流公司的工作人员 ...

过错造成仇某毅死亡的后果，故要求赔偿精神损害抚慰金x元的请求也是合理的。2.浙江省和宁波市两级医学会所作的医疗事故技术鉴定的结论不能作为本案的定案依据。3 偏小的“不足”。从上述鉴定报告中对一一三医院的医疗行为的“不足之处”的描述，可以认定一一三医院在对仇某毅进行治疗过程中确未尽必要之注意义务。也即， ...

上的物品不能说明什么地方、什么问题、形成的时间，是不是我方产品生产的不能确定。原告对该组证据解释为，传真机恢复出厂设置后，就成了出厂日期，应以 硫微机自动分析仪的销售者被告化玻公司某求赔偿，也可以向JTY-x型碳硫微机自动分析仪的被告金X公司某求赔偿。故原告要求产品的生产者被告金X公司某产品的销售者 ...

侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”的规定，本案被告没有损害原告的财产，也没有损害原告的名誉权，不应承担侵权的民事责任，原告的请求 因换地问题引起纠纷，2008年6月，被上诉人为了维护自己的合法权利起诉上诉人，是行使诉讼权利行为，不是侵权行为。四、被上诉人没有侵权行为，上诉人要求 ...

法院应予以确认。5、事故发生之前，我的速度只有七八公里，二档行驶，以上观点可以查阅交通事故档案，事故现场没有我的刹车痕迹。6、事故发生当时，我已经发现原告 乙，因此无论发生交通事故是不是由于车辆没有年检、车辆制动系统不合格所致，我都是没有过错的，原告的伤害与我无关，我不应当承担民事赔偿责任。二、本案 ...

户农民播种。后原告以该玉米未达到采收要求，采收后发现该玉米不是粘玉米，在市场上销售不出去，剩余37.2亩不能采收，全部损失为由找到被告陈某某经营 糯”玉米种子，后经赤峰市种子管理站鉴定“赤峰市叁高种业商行生产的三高银糯玉米种子，是可以用于生产鲜食糯玉米产品的种子”，并没有确认原告的损失系二被告生产销售 ...

依据和事实根据。调地时已约定地动树不动，要求赔偿损失没有依据。另外，本案是人身损害赔偿纠纷，被告反诉的是侵权及财产损害，本诉与反诉不是同一 组证据的刘某文出庭证言的证明力予以确认。 依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 原被告同为桑园村X村民小组成员。2003年春原告在其责任田西侧 ...

，故应视为该公司对上述四组证据的默认；因此，应认定证据1、2、3三组证据为有效证据，可以作为定案依据。对证据4，被告李某乙提出整容费不确定，但因 某乙辩称原告在庭审中放弃要求肇事司机李某承担民事责任错误，提出李某不是在执行司机职务过程致伤他人，而是私自驾驶车辆致人伤害，认为李某应当负赔偿责任，但因其既 ...

虽称名字不是其所签，但其最终又称不能确定协议上不是其的指印。综合各方证据，可以确认本院调取的证据1系张某戊与用水户在派出所签订的原始协议。 向有关机关主张撤销该协议，故该协议真实有效，对张某戊及用水户具有约束力，原告要求确认该协议无效的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 2008年10月张某戊已按照协议 ...