上海宝临低压电气集团有限公司x元债权的转让是否合法及王东的行为是个人行为还是代表公司的职务行为，合议庭评议认为：上海宝临低压电气有限公司x元债权转让给原告 月16日上海宝临低压电器有限公司与被告签订4份《买卖合同书》，被告向该公司购买动力箱及配电箱等设备，双方经结算，被告欠上海宝低压电器有限公司货款x ...

的债务利息。本案受理费4950元，由长沙嘉华建筑工程有限公司负担。 上诉人嘉华公司不服，向本院提出上诉请求二审改判，其主要理由如下：1、一审认定双方存在 一是被上诉人提供的证据（欠条）的真实性；二是于某某出具欠条的行为是个人行为还是职务行为。 关于某一个问题。根据现有证据，同时分析上诉人提供的新证据。 ...

新蒲建设集团有限公司。 住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人王某某，任该公司董事长。 委托代理人王某，河南宛英律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李某， 。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：李某与潘某某签订的合同是个人行为还是职务行为，潘某某施工价款到底为多少，谁应负支付责任。 经二审审理查明 ...

提出撤回申诉的请求，故北京市人民检察院第二分院决定对该案终止审查。北化怡克公司对（2005）朝民初字第x号民事裁定书向北京市第二中级人民法院提出申诉。2008年12 的再审申请。 一审法院认为：本案争议的焦点是宋建新向北化怡克公司购买化工产品的行为系个人行为还是代表金龙都公司的职务行为。北化怡克公司与 ...

的真实性、关联性、合法性没有异议。本院认证：此明细单没有确认单位的公章，只有个人签字且个人身份无法认定，所以本院对此证据与本案的关联性不予确认。 经审理查明： 是否解除；2、2008年4月25日之后，负有支付租金的义务主体是城建五公司还是城建亚东公司；3、王某甲的砼地泵设备的工作量应如何计算。 首先 ...

法律服务所，要求协助追讨杨雄辉拖欠该集团属下各店(北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何某某)的欠款事宜，具体由该法律服务所主任黄某某接待 认为：关于上诉人在何某某与杨雄辉欠款纠纷一案中的诉讼代理行为是个人行为还是职务行为的问题。从上诉人在代理诉讼中提交给受诉法院的授权委托书来看， ...

管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口工业区中央大道。 法定代表人殷某某，该公司董事长。 委托代理人苗富，浙江援手律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)乐山市鑫和美贸易 材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的职务行为、损害赔偿数额、责任分担等，本院不再审查认定。由于 ...

某甲和朱某某支付加工费符合法律规定。陈某甲和朱某某上诉认为吕某某送货给华典公司与事实不符。 被上诉人吕某某在二审期间没有提供新证据。 针对陈某甲和朱某某提供的 争议的焦点是陈某甲和朱某某签收加工物的行为是个人行为，还是代表华典公司的职务行为。因为在整个长达16次的送货过程中，陈某甲和朱某某并未明确告知 ...

管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口工业区中央大道。 法定代表人殷某某，该公司董事长。 委托代理人苗富，浙江援手律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)乐山市鑫和美贸易 材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的职务行为、损害赔偿数额、责任分担等，本院不再审查认定。由于 ...

利豪公司已经增资完成，并经过验资及工商登记。公司法定代表人曾某之后抽逃资金是个人行为，其已经受到法律处罚，这和解除《增资扩股协议》无关，是个人 诉讼；按照《公司法》的相关规定，郭某乙等人起诉解除合同，无论是基于直接诉讼还是派生诉讼都没有法律依据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，利 ...