）、关于厦门惠尔康公司在其涉案商品上使用“惠尔康”商标是否属于未注册的、具有较高知名度的商标，是否构成在先权利的问题。我国法律在确认商标注册人取得专用权的同时 核准注册后继续在其产品上使用“惠尔康”商标或名称的行为已构成对（略）号商标的侵权，这种侵权行为无论其带来的知名度有多高，均不可能产生任何法律上 ...

轿车驾驶人是否是被告张某丙，被告张某丙是否有侵权行为，被告张某丙的侵权行为是否与被告张某乙有关，事发时闽x号轿车的承租方是被告张某乙 。保留此意见的前提下，本案的出租人以及承租人以及实际驾驶人都应当承担相关责任，出租人属于盈利主体，应当承担相应责任，且本案原告存在过错，将非运营车辆用于出租，发生本案的 ...

二、北方时报社的行为是否构成侵权 中国《著作权法》第四十六条第（七）项规定，“使用他人作品，应当支付报酬而未支付的”，属于侵权行为；该法第四 独立创作、借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品的特征，属于著作权法意义上的摄影作品，依法应当受到保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十 ...

原告孙某甲的宅基地使用权构成侵权；5、原告孙某甲的宅基地若未定桩，宅基地起止点不明，该宅基地争议纠纷是否属于人民法院受理范围，或是属于人民政府相关行政部门或 16日，洛阳市国土资源管理局出具的老城国土制[2009]第X号“责令停止国土资源违法行为通知书”一份（复印件）。载明：周某力（立）：你未经批准， ...

最为显著的实质部分，商标中的中文是相关公众识别产品来源的主要标志，因此判断字号是否与商标相同或近似应以字号与商标的中文部分进行比对。经比对，重庆劳 。重庆劳亚尔公司实施侵权行为客观上给沈阳久圣成公司企业商誉造成了不良的影响，应承担公开刊登声明消除影响的责任。由于商标权在性质上属于财产权而不包含人身属性 ...

2年，因此吴某某起诉没有超过诉讼时效。 关于郭某甲、张某乙、田某是否侵犯了吴某某的专利权问题，吴某某依法对“一种可调节型孔大小的排种板”实用 请求销毁侵权产品的理由成立，予以支持。吴某某诉请的专利侵权行为属于侵犯财产权，并非人身权，而赔礼道歉的方式属于侵害人身权的责任承担方式，所以吴某某请求判令郭某甲 ...

商场等市场经营主体进行销售，在销售场所中多为在同一区域或货架上摆放；二者属于食品，消费对象相同，多为普通大众消费者。因此方便粉丝与方便面在功能、用途、生产 公司的答辩，本院归纳本案二审争议焦点为：白家公司是否存在对正龙公司所享有的“白象”注册商标专用权的侵权行为。 在二审中，白家公司提交《巴蜀轶事》一 ...

； 第五组证据，共2份，即证据32－33（32、原告为调查和制止被告侵权行为支付的调查费、车旅费、公证费等费用的票据；33、原告为本案支付律师费的 与民间音乐某关联，非专业人员对其进行甄别具有一定困难。合议庭曾征询当事人意见，是否共同选择专家进行鉴定。在当事人明确表示放弃后，为了全面而科学地分析《送》 ...

使用与“太白”相同或近似的商标现象也大量出现，致使消费者产生混淆和误认，这些商标侵权行为的数量越来越大，涉及范围越来越广，使“太白”商标的品牌形象受到严重损害， 商品的问题。 酒与醪糟不是相同的商品是众所周知的事实，但二者是否属于类似的商品，是否会使消费者对两种产品的提供者产生必然的联系，是本案的问题 ...

商场等市场经营主体进行销售，在销售场所中多为在同一区域或货架上摆放；二者属于食品，消费对象相同，多为普通大众消费者。因此方便粉丝与方便面在功能、用途、生产 公司的答辩，本院归纳本案二审争议焦点为：白家公司是否存在对正龙公司所享有的“白象”注册商标专用权的侵权行为。 在二审中，白家公司提交《巴蜀轶事》一 ...