存在过错。恒安公司与中核公司的过错行为紧密结合，且程度相当，共同造成宇通公司在本次火灾事故中财产受损失。虽然二者的行为结合具有偶然因素，但其紧密程度使二者的 ：一、宇通公司在此次火灾中没有任某过错，是否明知防火分区设置过大不某承租人的责任某义务。宇通公司是承租人，不某专业机构，对仓库防火分区设置过大及 ...

本案的争议焦点为：1、卖房余款13万元应否作为夫妻共同财产分割。2、6万元借款是否应作为夫妻共同债务。 为证明自己的上诉主张，王XX当庭申请三名证人 奕博的抚养，双方亦达成一致意思表示，本院也予以确认。双方争执的是共同财产的分割以及共同债务的承担。关于本案争议焦点问题，分别评判如下： 关于卖房余款13 ...

该房屋的分割应属于离婚案件的处理范围，云龙法院对本案没有管辖权，其他当事人也不是离婚案件的当事人，因此，一审法院将离婚案件与房屋确权纠纷混为一谈，违反了法律程序。 上诉 尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产；3、如果该房产是孟某、李某乙的夫妻共同财产 ...

给被告王某乙生活困难补助费x元。其他在勘验笔录中显示但无法证实是否是婚后共同财产的部分财产该院不予处理。对原告张某丁经营的村级卫生所内的药品及设备 ，我也会出，系其伪造；4、对于医院的诊断证明、病例，被上诉人认为是假证据。 本院查明，2010年11月29日中国农业银行股份有限公司新郑市龙湖分理处针对 ...

的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、查档证明，证实原告与被告是合法夫妻关系以及结婚登记的时间地点；3、武宣县X村委证明，证实原告于2006 离婚，婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻存续期间，是否有共同财产、共同债权债务处理。 本院认为，关于双方夫妻感情是否确已 ...

律师，特别授权。 上诉人李某甲因与被上诉人崔某丙、崔某丁、王某婚约财产纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2011）孟小民初字第X号民事判决，向本院 以是否举办婚礼酒席为依据。但凡举办过婚宴的，就认定男女双方为夫妻关系，对是否实质性共同生活在所不问。因此，对群众的观点不能作为认定事实的依据。二、一审 ...

原告购买涉案车辆的增值税税额为7310元； 9、详细信息查询结果列表，证明涉案车辆是在2007年9月4日被办理了车辆的变更登记手续； 10、2007年8 的损失，没有依据，本院亦不予支持。至于被告周某是否恶意转让涉案车辆，是否应当“返还其隐匿的夫妻共同财产x元”，鉴于原告已在湖南省衡南县人民提起诉某， ...

刘某与被告湖南郴州xx运输集团有限责任公司（以下简称xx集团）、中国xx财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称xx财险郴州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 是一样的，不能重复计算；郴州宏达大药房的4200元费用没有清单，是否是购白蛋白的药费不清楚；郴州现代女子医院的发票票号重复，这些费用 ...

父亲魏某贤又共同出资、出力建造砖混结构平房五间及厢房两间。该房地产系三人的共同财产，与被告魏某丙无关。父亲魏某贤于1999年9月去世，母亲王大女于2000 给你大哥、二哥、弟看过没有)，时间长了，记不清楚。（宣读公证遗嘱是否母亲真实意思），是母亲真实意思。 以上原告提供的证人魏某廷、张建三、李丰国、杨 ...

诉争的东安县X镇X路X号房屋系杨某某和蒋某某婚后所购夫妻共同财产，这本是不争的事实，但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据看 监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；……。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。...