二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由：1、双方所签订的系列协议及补充协议是无效合同。原、被告双方签订《庐山马尾水妈祖文化生态园合作开发协议书》，拟 虚假注册入股资金问题。至于妈祖庙等有形资产、无形资产实际价值以及妈祖庙有形资产是否已取得所有权均属于合同当事人意思自治范畴，只要不是显失公平，不能认定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19248142.html-了解详情
不具备民事行为能力，在没有明确授权下，不能进行材料采购、签订合同等行为，其订立的合同是无效合同。袁某某、金某工程公司、周某某恶意串通，以损害鹏鹞 其为大通县污水处理厂项目经理。 根据双方诉辩主张，本院认为本案争议焦点是：金某工程公司是否应承担偿还货款的责任。 鹏鹞环境公司认为，周某某在与袁某某签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html-了解详情
的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。因双方签订的《协议书》是无效合同，该合同对双方当事人不具有约束力，双庆公司不存在违约，故对唐某某请求双庆 工作委托给唐某某办理，停止开采的通知什么时间送达给唐某某，唐某某是否告知双庆公司，双庆公司是否采取相应措施等事实未查清，一审将损失界定在协议签订之日至 ...
//www.110.com/panli/panli_12237762.html-了解详情
费用，上诉人将该工程发包给上诉人是无效合同，关于某效合同上诉人就不能在该合同上得到利益，如果原审法院将合同费用和管理费用一并扣除，就说明上诉 的锦绣年华12#、15#所交，被上诉人对此不予认可，其所提交的被上诉人借用材料的单据是否已在双方结算工程款时予以扣除不好确认，且上述票据和单据的形成日期均在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_288620.html-了解详情
律师。 上诉人张某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2009年5月15日作出（2006）延民初字第 内容来看，丰庄供销社的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_276402.html-了解详情
律师。 上诉人程某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第514- 内容来看，丰庄供销社的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_276401.html-了解详情
。 上诉人侯某甲与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第512- 内容来看，丰庄供销社的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_276399.html-了解详情
律师。 上诉人王某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第510- 内容来看，丰庄供销社的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_276398.html-了解详情
律师。 上诉人李某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第513- 内容来看，丰庄供销社的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_276397.html-了解详情
上注上“江苏飞翔建筑有限公司”的名称。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的 答辩人作为本案的权利主体符合法律规定。2、本合同是否为无效合同不是本案所要争议的焦点。即使是无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_217256.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务