并制作了《结算清单》。双方在结算清单中对是否按“一价清”结算房款一栏填写为“否”。结算后，物业公司退还了多收的“五通费”684元。舒XX与祥和 上诉人的上诉请求、理由及被上诉人的答辩意见，本案争议的焦点问题是：1、被上诉人是否应执行《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》的有某规定 ...

，并制作了《结算清单》。双方在结算清单中对是否按“一价清”结算房款一栏填写为“否”。结算后，物业公司退还了多收的“五通费”684元。龚某、王 上诉人的上诉请求、理由及被上诉人的答辩意见，本案争议的焦点问题是：1、被上诉人是否应执行《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》的有某规定， ...

其次，从奉某向广西勤建置业有限公司支付7万元的签字方式及其收取广西勤建置业有限公司退还的8万元购房款时出具收据的收款人署名方式来看，均注明“代廖某”的字样，在无 。二、关于奉某是否应当返还购房款的问题。廖某为购房而向奉某交付了x元购房款，奉某将其中8万元用于购房，后因故未能购房成功而退还该8万元房款， ...

被害人邓某某，于2011年10月21日将3万元全部退还。 2、2010年9月，被告人李某在侦办邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某丙时，谎称能帮忙把邓某丙放 ...

2011年10月15日被告尚欠原告租金x元，钢管6819米、扣件6819套未退还原告，已构成违约。请求人民法院判令被告返还原告租赁物资钢管6819米、扣件6819 森山公司是否应赔偿原告租赁物资损失x元的问题。通过庭审查明，原告提供给森山公司租赁物钢管x.50米，扣件8770套，森山公司分三次退还光平 ...

与源天公司就源天公司撤场事宜达成《协议》，协议载明“撤场相关事宜(管理费、退还给乙方的保证金等尚未解决的经济问题)，甲、乙双方在后续会谈中协商解决”。双方 认定上述两份协议为无效协议不当，本院予以纠正。 关于中铁十五局七公司是否应当退还源天公司剩余保证金及利息的问题。本案中，双方对源天公司中途撤场已经 ...

如期交付、乙方如期入住，租赁物交于乙方一年后即2011年4月30日，甲方退还给乙方保证金100万元（大写人民币壹佰万元）。余额100万元租赁保证金待租赁合某 原告移交部分设备设施。那么，在2010年6月15日之前，被告移交的租赁物是否达到了可以让原告进场装修的条件呢从6月13日原告协某被告解除共管账户 ...

正确，管理费的单价确定合理，依法应予确认。 对于某某公司应否向某某劳务公司退还保证金的问题。由于某某公司一直拖欠某某劳务公司劳务费，导致该劳务合同未能全部 %扣除工程款，但审理查明的事实表明，优质和文明工地能否取得，取决于某某公司是否向重庆市安监总站申报。由于工程最终没有完工，某某公司对优质和文明工地 ...

4亩。 2、关于翟某丁转承包的翟某申家原承包地4亩是否已退还给原告方，即翟某丁是否仍占用该4亩土地的问题。 2008年3月3日翟某群和翟某才的证言证实翟某丁承包X组土地35.34亩，每亩400元。2002年10月退还组，2年承包款付清。2008年3月9日刘营村委会盖有公章，证明该证言属实。但2008 ...

二审开庭审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范，项目经理部是由项目 扣除款项的取土场面积与实际测量面积不符，多扣除的取土场地款理应退还。 关于工程款是否超付问题，根据一审中扶项高速项目部提供的第18期工程结算书 ...