原审法院向王某乙释明后，王某乙仍未依法向本院请求郑某某给予经济补偿，故有关补偿问题，不属于本案审理的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：王某甲的行为是否妨碍了郑某某的通行权。 双方当事人二审中均未提交新证据。 本院经审理查明的 ...

．85万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资 机关申请批准终止合同。如合作双方同意继续经营，违约一方应赔偿合作公司的经济损失”，也就是说合作一方的违约行为只是在达到导致合作公司无法经营或无法达到合作 ...

．85万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资 机关申请批准终止合同。如合作双方同意继续经营，违约一方应赔偿合作公司的经济损失”，也就是说合作一方的违约行为只是在达到导致合作公司无法经营或无法达到合作 ...

已由宜昌龙洞湾矿业有限公司获准进行磷矿开采前的探矿工程，采矿占用林地依法要给予经济补偿。同时，按当地的作法，公司与林地使用人还可以就采矿收入的分配进行 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，即人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉的具体行政行为是被上诉人作出的《关于陈某乙与栗 ...

x．33元。 3．关于合同的效力 本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁的法定资格，合同的 表明，申请人是经中华人民共和国对外贸易经济合作部依法批准设立的中外合资企业，批准证书中注明的经营范围，包括“根据国内外用户的需要经营中国和外国生产的工业生产设备 ...

）．33元。 3．关于合同的效力 本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁的法定资格，合同的 表明，申请人是经中华人民共和国对外贸易经济合作部依法批准设立的中外合资企业，批准证书中注明的经营范围，包括“根据国内外用户的需要经营中国和外国生产的工业生产设备 ...

依法可予准许，原告应根据被告的工作年限给予两个半月平均工资的经济补偿金，仲裁裁决的金额在合理范围之内，本院予以支持。需要特别指出的是，原告作为用人单位， 本案的仲裁裁决属终局裁定，业已生效一节，对此，本院认为，对于追索劳动报酬、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，符合一裁 ...

月的生活费x元（200元/月×180月），给上诉人补办医疗保险并给予上诉人经济补偿x元。 被上诉人徐州毛纺厂破产清算组答辩称：1、徐州毛纺厂对上诉人做出的 维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人提起劳动争议仲裁时是否超过了法律规定的仲裁期限。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。 ...

年10月份以前所欠的工资，并签订无固定期限劳动合同，或按有关规定给予经济补偿、补交各种保险，因韩某戊等人与新华书店未建立直接的劳动关系，文具厂被 ，养老金都已缴至1995年9月。 本院再审认为，1.关于申请再审人申请劳动仲裁是否超过仲裁申请期限的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出 ...

确定的数额。故，本院仍以法院审理查明的实际工某数额确定。 三、是否应当支付加班费和奖金。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 负连带责任； 二、由被告灌阳县李官水利发电有限公司给付原告蒋某终止劳动关系经济补偿5401.97元； 三、由被告广西聚能贤人力资源有限责任公司给付原告 ...