通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害案件法律解释》）第六条第一款、第 周岁以后假肢残具费、假肢接受腔费、假肢维修费计１３５６０２．４０元，精神损害抚慰金３００００元，共计１６５６０２．４０元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63947.html-了解详情
都充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。 属履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html-了解详情
采纳。 二、关于死亡补偿金的金额应为多少的问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的， ”。被上诉人作为原告，仅起诉请求支付死亡补偿费，属依法处分自己的权利。该《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...
//www.110.com/panli/panli_63414.html-了解详情
为１８６４．２４元，两项合计３２７０．７４元。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ诉求环卫局共同承担赔偿责任，因李庆和、李成辉既非环卫局职工，也非执行环卫局职务 的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html-了解详情
条之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向于某某赔偿医疗费、误工费２５２８．３１元。二、驳回于某某的其他诉讼请求。案件受理费１１１元，由 属履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html-了解详情
之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向王某某赔偿医疗费２８５．８元。二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费５０元，由 对发票本身的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html-了解详情
之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向王某某赔偿医疗费４５３．３元。二、驳回王某某的其他诉讼请求。本案受理费５０元，由环卫 只对发票的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html-了解详情
之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向马某某赔偿医疗费、误工费７１８元。二、驳回马某某的其他诉讼请求。本案受理费５０元，由 只对发票的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html-了解详情
，判决：一、被告环卫车队应自判决生效之日起十日内，向原告王某赔偿医疗费、误工费１０３３．２０元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费 发票本身的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html-了解详情
，判决：一、被告环卫车队应自判决生效之日起十日内，向原告朱某某赔偿医疗费、误工费６３４．９０元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。本案受理费 发票本身的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务