中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：重庆中渝物业发展有限公司。住所地：重庆市江北区X村X号。 法定代表人：张某某， 期间，而认为双方约定的保证期间为两年是不正确的。按照有关司法解释的精神，保证合同中约定的保证责任期间长于两年的普通诉讼时效期间的，视为未 ...

进行变更”与事实不符。2原审判决适用法律错误。本案判决不应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，应适用《中华人民共和国 行为，应当适用行为发生时的有关规定，即《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院当时发布的司法解释。故上诉人认为本案应适用担保法的主张没有法律依据。 ...

食品公司)与原审被上诉人河北金厂峪金矿(以下简称金厂峪金矿)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于1997年1月25日作出(1996)经终字第X号民事判决， 人民共和国担保法》施行以前，应适用当时法律、法规和有关司法解释关于担保问题的规定。本案借款合同约定“如借方某能按期归还借款，由担保单位承担偿还本息 ...

，和一般意义上的租赁合同不同，因此最高人民法院于1996年5月27日作出了《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的司法解释。根据该规定第二十 提供了黑龙江省委黑发[1983]X号文件以证明其是行政机关，但该文件只是黑龙江省委关于省级党政机关机构改革几个问题的通知，在所附的改革方案表中森工总局被 ...

转让合同及侵权赔偿纠纷。(2)关于青海证券的诉讼是否超过诉讼时效问题。青海证券与武汉国租签订的《证券营业部转让合同》已经最高人民法院(1999)民终字第X号民事判决 是合同法律关系，违反民事诉讼法第108条第3项和相关司法解释，故请二审法院查明并予以驳正。(2)一审原告侵权之诉不能成立。本案诉争缘起于 ...

相应的赔偿责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，《最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第三条第三项、第五条第二款， 》，而应适用《担保法》生效前的有关担保的司法解释进行处理。 鞭炮公司与三湘花炮公司之间虽然未签订相应的借款合同，但对于发生于双方之间的借款事实，本案三方 ...

北京市天为律师事务所律师。 辽宁某铁岭市人民检察院于2001年8月10日向铁岭市中级人民法院提起公诉，指控被告人刘某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，抢劫罪 关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高某民法院关于某理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用 ...

箱项目，与原告中国光大银行(原中国投资银行武汉分行，以下简称光大银行)签订贷款合同，约定:原告向亚光公司贷款美元224．65万元、人民币226．98万元，贷款 ，无法律依据和相应的事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决 ...

不损害债务人的利益，应为有效清偿。但第三人履行与委托贷款关系没有关联。 关于资金拆借的效力问题，被告在代理意见中称，拆借违反了中国人民银行的管理规定和国家的法规，因而拆借属无效行为。但本院认为，按照法律和最高人民法院的有关司法解释，确认合同是否有效，应以法律和行政法规为依据。在《中华人民共和国商业 ...

意见如下： 原二十冶海南公司与原汇祥公司签订的关于海南热带海洋世界演艺广场工程的建设工程施工合同，是当事人之间在平等的基础上经协商一致所订立，体现 ，审计部门的审计结论不能改变双方当事人合同的内容和效力，依最高人民法院的有关司法解释，本案演艺广场工程是否审计，均不影响合同的效力。综上，被告海洋世界庭审 ...