的内容。上述事实表明，海南中院负责组织实施的是搬迁分流执行工作，而不是拆迁工作。申某人也没有证据证明，是海南中院的干警亲自或雇请有关人员去实施拆除 上也无违法之处。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十条第二款、最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第十一条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_33724.html-了解详情
提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37909115.html-了解详情
提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37907562.html-了解详情
提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 驳回原告林某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37895599.html-了解详情
提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 驳回原告符某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37854025.html-了解详情
提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 驳回原告陈某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37845414.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土 之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土 之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土 之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土 之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务