，该院认定855元。原告因鉴定花费的1400元，有相关票据可以证明，系实际损失，该院予以支持。郑州华美法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中对原告后续治疗费的 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十八条、第 ...

经与各方当事人协商，委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所出具的司法鉴定书，证明原告伤残六级的事实。 5、医疗费单据21张，证明 、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

。但上述数额过高部分，本院不予支持。原告要求的交通费没有票据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...

保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）、孙某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理，同年5月25日向 实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...

律师事务所律师。 原告刘某某与被告曾某某、天安保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2009年1月9 五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十八条第一 ...

证据1、2双方均未提出异议，可以认定其证明力；原、被告所提供的司法鉴定意见书对同一事项的鉴定结论差异甚大，本院因此委托其它鉴定部门对原、被告双方争议的 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十五条 ...

与运行利益的全部权利，而新海洋出租公司只是该车辆的名义登记人，并不享有上述权利，从法律的公平原则以及相关司法解释规定，新海洋出租公司依法不能认定为原告损失的 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

，作为刑事犯罪案件，一般侵权人只有赔偿直接损失的义务。死亡赔偿金带有精神抚慰性质，根据最高人民法院有关司法解释和贵州省高级人民法院有关会议纪要精神，死亡赔偿金不属于直接 事实；（5）原告提供黔东南州殡葬管理所的《火化证卡》及收费票据和雷山县医院收费票据证据三份，互相证实了对本案交通事故受害人李某通进行 ...

，1、医药费：周某华事发后到医院抢救产生医药费共计48999.57元，有医院的住院记录及收费票据为凭，予以确认；2、死亡赔偿金：周某华是广西上林县X村 证据不能证明周某华死亡之前为公司或单位的员工。4、根据最高人民法院的司法解释，农村X镇居住、经商满一年的，可以按照城镇居民标准计算赔偿。而被上诉人没有 ...

采信。被告对鉴定意见书不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依照法定程序所作出的司法鉴定意见，且被告未能提供充足证据予以反驳，故 ：本案系教育机构责任纠纷。 一、对于某告郭某因本案事故所受损失，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告郭某的 ...