第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。已经发生法律效力。原审诉讼事实无误。 再审审理中，原审原告李某甲、李某乙、李某丁及抗诉机关上海市人民检察院第一 本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定， ...

后果，但原审法院将举证责任推给何某某，完全违背我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证责任的规定。综上所述，望二审法院 板而拖欠何某某货款的款项。上诉人何某某上诉有理，应予以支持。原审再审判决驳回何某某对三角洲公司的诉讼请求不当，应予以纠正。 综上所述，依照上述法律和《 ...

的判决并无不当，予以维持。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，159元，由刘某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为：原终审判决以一审法院确定的 三个人的住宿费，缺乏法律依据，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金 ...

委托代理人叶秋光、易某某到庭参加了诉讼。佛山市人民检察院派员出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 经再审查明：袁某与逢西村X组在1987年9月1日就承包祠堂 的承包款，这属主观认识错误，且其在二审庭审时提出更正并作出解释，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定原审对此明显有足够客观 ...

最后余额，不能完全、准确认定合伙经营积累状况，对外享有的债权亦无法认定等理由，判决驳回姚某的反诉请求是正确的。但原审判决对朱某请求保护的（略）元款项，未 处理确有错误的抗诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第六十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...

已作出认定，但省检察院以判决认定该损失的事实错误作为理由之一，提出抗诉。省高院再审对这一事实没有作出认定。而通海公司在本案诉讼中提供投资养殖场建设合同 ，也应予驳回。上诉人陵水县政府主张１１．２万元属于涉案土地的征用补偿款的事实，因证据不足不能认定，原判不予采纳该主张是正确的。 最高人民法院《关于执行 ...

（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某、韦某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉称：柳州市中级 书字[2008]X号《林业行政处罚决定书》正确，再审予以维持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

书，向河南省郑州市中级人民法院提出抗诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年8月19日作出（2011）郑民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、《中华 ...

民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行 水电站”的名义借入资金筹建电站，并以该名义组织施工和支付工程款的行为，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第49条的规定，应属个人行为。出借人 ...

由孙某负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，内乡县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 的保证并非担保性质，故申诉人江某要求其承担连带责任没有法律依据，本院再审不予支持。原审法院对申诉人江某医疗费等其它赔偿项目的判决均较适当，但 ...