四十八條規定及最高法院三十二年上某第四四二號判例參照）。彰化 縣政府既已查明系爭土地在公告徵收前已有繼 費，而將補償費二、六某六、八九某元提存於法院。又按徵收土地 地價補償費之核發對象，應以徵 彰化縣北斗鎮公所未依當時土地法第二百三十三條規定，於 公告完畢十五日內，將應補償地價其中二七某、六某二元部分繳 ...

法 院91年度上更一字第57號民事判決、88年度上字第1212號民事判決、 最高法院91年度臺上字第178號民事判決、87年度營利事業所得稅結 算申報 一）字第57號判決書認定系爭廠房評定 價值為11,360,100元，土地公告現值為12,068,000元（參見本院卷 第33頁），計算得出其廠房部分之 ...

条款。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法若干问题 ，应报省政府批准，而国土局在挂牌出让公告以前，未报经省政府批准，这种挂牌行为也是无效的。综上，一审法院认为，国土局的挂牌出让行为未经浙江省人民政府 ...

。特此说明。”2002年3月12日，山东法制报第14版刊登债权催收公告，要求水泥制品厂、建材公司、海科公司履行清偿义务。 2002年9月30 的高级人民法院受理一审民事案件的诉讼标的额标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖的规定。何某，根据《中华人民共和国民事 ...

，应报省政府批准，而国土局在挂牌出让公告以前，未报经省政府批准，这种挂牌行为也是无效的。综上，一审法院认为，国土局的挂牌出让行为未经浙江省人民政府 讼争宗地实施出让的政府机构，符合有关土地使用权出让主体的法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条的规定，一审 ...

通知領取補償費，占用他人土地本即應對他人所受損害予以某（補） 償，亦為最高法院61年臺上字第1695號判例所揭櫫，如為協議價購或 徵收，則應於 公尺70元，56 年8月為每平方公尺85元，57年2月為每平方公尺121元，無一公告現 值為每平方公尺68.0元，顯見原處分違背法令。又被告認定系爭土地 於 ...

，被告遂以95年2月27日府地徵字第（略） 95B號公告徵收，並以95年2月27日府地徵字第（略）A ，原土地所有權人不願領取現金補償者，應於徵收公告 期間內，檢具有關證明文件，以書面向該管直轄市或 將文書付與上開公寓大廈管理員者，為合法送達。」最高法院90 年臺抗字第86號裁定意旨參照。查系爭通知係於 ...

證明該土地已因公告徵收完竣，已 滋疑義，若已公告徵收，何以未註銷其所有權登記」。 （5）至於最高法院本次發回意旨雖認應就當時家長會處理系爭土地 ，有卷附 金門縣政府（46）金民地字第11038號呈、（47）民地字第7925號 公告、（55）府愛字第5362號令、徵收土地調查清冊、徵用民地概 況表、金門 ...

三个月诉讼时效和最高法院司法解释规定的最长时效五年之规定。据此，我办请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告起诉拆迁公告，于法无据。根据 城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的行为违法。 二、驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告 ...

三个月诉讼时效和最高法院司法解释规定的最长时效五年之规定。据此，我办请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告起诉拆迁公告，于法无据。根据 城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的行为违法。 二、驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告 ...