怀化湖天支行贷款3笔共计390万元。其中第一笔贷款为2003年12月31日的200万,担保方式为最高额抵押担保,合某约定以怀化新天地人和大药房连锁有限公司价值300万元的库存商品作抵押,还款期限为2006年12月30日。第二笔贷款为2004年8月3日的80万,担保方式为最 ...
//www.110.com/panli/panli_30006678.html-
了解详情
担保,担保的范围包括贷款本息及原告实现债权的费用等,并办理了合法有效的抵押登记手续。被告石某某作为抵押物的共同所有人,在借款合同上签字,对被告张 建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告张某某、石某某签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》; 二、被告张某某在本判决生效后十日内向原告中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27495212.html-
了解详情
应予以支持。本案原告与被告融和公司双方为借款签订的三份《最高额抵押合同》中均约定“抵押担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、 、三项判决义务,原告中国工商银行股份有限公司桂林分行对被告桂林市融和房地产开发有限公司抵押的位于桂林市X路南侧“融和风景”土地使用权[土地使用权证号:桂市国用( ...
//www.110.com/panli/panli_21925498.html-
了解详情
10日,华夏银行向江苏伟嘉律师事务所付款x元。 上述事实,有借款合同、最高额抵押合同、借款凭证、保证合同、个人保证合同、抵押物登记证、房屋他项权证、 人均应遵循。华夏银行依约向强盛公司发放贷款3090万元并与强盛公司办理有关动产抵押手续后,由于强盛公司未按合同约定按期足额支付利息,故华夏银行有权宣布已 ...
//www.110.com/panli/panli_13979751.html-
了解详情
南津路X号、房屋所有权证号为湘房权x、x—x号的房屋产权作为抵押物抵押担保被告湘乡市湘林建材化工有限公司向原告的借款。 本院认为:原告中国农业银行股份 湘乡支行与被告湘乡市湘林建材化工有限公司签订的借款合同及原告与两被告签订的最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法,应认定为有效。原、被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_13281068.html-
了解详情
抵押合同》中所提供的抵押物任何一笔的价值均超过本案的欠款金额,该《最高额抵押合同》项下共计担保过6笔借款,我方要求原告对上述债务一并解决并中止 为实现债权而支出的律师代理费系双方约定,故应当由被告承担。 经审查,被告提供抵押的位于昆明市X路X号,建筑面积为2365.27平方米;位于东郊凉亭,建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_108876.html-
了解详情
;借款期限为2006年10月31日起至2008年10月30日止;担保形式为抵押。合同中还约定:借款人违反本合同约定的任何一条款,贷款人均有权提前收回 原告与东润公司2006年10月31日签订的借款150万元借款合同,未超出最高额抵押合同约定的最高借款数额,且原告依据主合同约定提前收回贷款本息,符合最 ...
//www.110.com/panli/panli_107531.html-
了解详情
对以下事实予以认定: 2002年12月13日,原告作为贷款人与借款人光大集团以及抵押人卢某甲、何某丁签订一份编号为顺信(0661)最高抵借字( 21日止的借款利息,顺信(0661)最高抵借字(2002)第(x)号的《最高额抵押担保借款合同》项下的借款本金260万元和顺信(0661)最高保借字(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_85934.html-
了解详情
贷款是违法等辩称理由,缺乏法律依据,也不予采纳。至于延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等,此系其内部审核事宜,对外并不影响担保权 不服上海市第二中级人民法院上述判决,向本院提出上诉称:第一、原审法院认定最高额抵押担保借款合同有效存在以下错误:1、农行南市支行与中波综合恶意串通通过 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html-
了解详情
与被告中旺公司签订编号为2002年汕工银抵字第AX号之一的《最高额抵押合同》,约定被告中旺公司为其在2002年11月12日至2003年11 中国工商银行汕头市分行在1370万元的范围内有权以被告汕头保税区中旺化纤有限公司提供抵押的汕头保税区AX-X-X地块及上盖物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先 ...
//www.110.com/panli/panli_74956.html-
了解详情