相关内容。合议庭经评议认为，上诉人负有证明其向投保人说明了免责条款的举证责任，但上诉人没有证据证明其已就保险合同的免责条款向投保人路某某作了说明，因此， 、看货费用，对该证据的效力应予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

。 本院认为，供暖服务中心与被告柏树旅馆签订的供暖合同，因其形式及内容不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同，签约双方应当严格履行合同约定的义务。 协议与改制后的企业没有关系，但根据相关司法解释的规定，原企业债务由改制后公司承担，故被告柏树旅应承担支付所欠供暖费x.64元的责任。因被告柏树旅馆 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京冠华石材有限公司法律顾问，住（略）。 被告派萌恒源（北京）工贸有限责任公司,住所地北京市丰台区X镇X村鸡场内X号。 法定 判令工贸公司支付票据款x元并承担案件诉讼费用。 被告工贸公司辩称，我方与王某甲没有业务往来，支票是我方为支付货款开给余某化的，由于其保管不善丢失了。故 ...

略）。 委托代理人张瑛，北京市英岛律师事务所律师。 原告北京飞润电子设备有限责任公司（以下简称飞润电子公司）与被告当代天启技术（北京）有限公司（以下简称 公司与被告当代天启公司签订的合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。原告飞润电子公司供货后，被告当代天启公司应当履行相应的付款义务。 ...

，汉族，X年X月X日生，住（略）。 上诉人卫辉市鑫龙建设工程有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（ 的煤灰存在质量问题，但鑫龙公司没有提供相应的证据予以证明，故对该上诉理由本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华 ...

。上诉人保险公司没有证据证实杨某驾车驶离现场属于逃逸，况且在医院抢救被上诉人陈某丁时，是被上诉人杨某交纳住院费用，可以认定其不存在逃避法律责任，上诉人保险 无关的高血压的费用，应予以扣除。本院认为，虽然原告住院期间，经诊断其疾病中有高血压前病1级，但被告保险公司未能提供证据证实治疗该疾病的费用，且被告 ...

项目及金额由法院依法予以认定。事故发生后被告郭某已经支付7000元给原告。刘庆寿虽身体有受伤但没有产生医疗费用。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无 元且不计免赔率。原告要求被告保险公司与本案另一位被告承担连带赔偿责任没有法律依据。本案事故造成包括原告在内的四人受伤，故交强险限额应当由四个人一起 ...

损害抚慰金等经济损失共计人民币10万元。 被告高某辩称，1、答辩人没有撞伤原告，不应承担法律责任。原告诉某及相关材料显示，均为2011年元月30日下午4点 数x.67元。 本院认为，被告高某驾驶二轮摩托车将原告田某甲撞伤并致残，有多名证人证实，事实清楚，证据确实，予以认定。被告高某应对该事故给原告造成 ...

离开公司。二被告虽然是不同的企业法人，但在经营中存在混同，应当共同承担法律责任。请求判令二被告支付2009年1月至12月的拖欠工资x元、2010 解除后，劳动者有办理工作移交的义务，用人单位应当在办结工作交接时支付经济补偿金。双方解除劳动关系后，原告已办理完毕工作移交，第二被告至今没有支付经济补偿金， ...

委托代理人付某某，北京伊方圣隆服装服饰有限公司业务经理。 被告北京伟迪诺消防器材有限责任公司，住所地北京市丰台区X路X号大从大厦X室。 法定代表人臧某某，总经理 公司辩称，杨曦虽然是我公司的职员但只是一名杂工没有法定代表人的授权，其签订的说明没有法律效力。本院认为，在原被告双方签订的销售合同中，已明确 ...