被上诉人在举证期限内仍不能提供所谓的“《林地承包合同》”，最后才弄出“申请追加第三人凌某某参加诉讼”，以此策划延长举证期限，伪造合同，并故意将价格写为“每亩 请求，而是依附于本案的其他被上诉人即一审被告，被上诉人凌某某在本案中是无独立请求权的第三人。张某乙为代表的部分村民与凌某某签订《林地承包合同》是 ...

第三人参加诉讼。本院经审查于2005年11月30日追加刘某某作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。2005年12月19日，本院公开开庭审理了本案，原告 昌平县志》总篡提供稿件的撰稿人员和历任主编、副主编、编辑。该请示上有昌平区相关领导同意的批示，并得到了北京市市志办公室有关领导的认可。 2005年10 ...

已被新的债权债务关系所覆盖，被上诉人顺德市皇朝家私有限公司起诉要求实现的是利益返还请求权，由于本案涉及的是支票，所以被上诉人顺德市皇朝家私有限公司只能向出票人 路支行要求追加黄洪宝、澳门祥丰投资贸易有限公司为本案当事人的上诉请求及上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人陈某甲以广东省第三建筑工程 ...

向本院提起诉某。在审理过程中，根据被告张XX的申请追加颜XX（原为原告何XX的委托代理人）为第三人。本院受理后，依法由审判员张凌、代理审判员刘让武 被告付XX未向法庭提供辩论意见，也未向本院提供证据。 第三人颜XX辩称：一、本人对原被告之间的标的没有独立请求权，也与本案没有利某关系，不应成为本案独立的 ...

的感情，并非真实意思表示，更没有借款的事实存在；三、被上诉人于某乙在原审系无独立请求权的第三人，与上诉人处于某同的诉讼地位，原审却判决承担相同的义务 以“于某乙与于某甲的诉讼请求有利害关系，也是该债务的承担者”为由，申请追加被上诉人于某乙为第三人，故原审判决上诉人王某与被上诉人于某乙共同偿还被上诉人 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法组成合议庭，追加管某某为本案第三人，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加 违约责任，故对原告主张的应得运费、材料款予以支持。第三人对原告诉讼请求中包含的装载费有独立的请求权，对其主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

利害关系，第某人依法提出申请作为本案有独立请求权的第某人参加诉讼；被告也明确某出因该山场林权与原告有权属纠纷未得到处理确某，申请追加游某作为本案第某人。说明 林木权属纠纷是客观存在的。三、第某人有充分证据证明讼争林地林木权属归第某人所有。理由：有当时参加种植的同村人员邓某山等十四人签名、原村支书刘寿尧 ...

诉讼。本院受理后，依法追加了李某乙、李某丁（又名李X）、李某乙、李某乙为被告，李某戊（又名李X）为第三人，由审判员周四新担任 人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼 ...

（以下简称人民财保营口开发区支公司）系本案事故车辆的保险人为由，申请追加人民财保营口开发区支公司作为第三人参与诉讼。本院经审查后，依法予以准许。另在审理过程中，唐某以自己也系本案交通事故的受害人为由，向本院申请作为有独立诉讼请求权的第三人参与诉讼。本院经审查后，依法予以准许。后本院依法组成由审判员 ...

)与鹿邑购销处签订一份购销合同，主要内容为:一、伊川中转站供给鹿邑购销处烟煤每月三个专列以上，96年11月份开始执行;五、付款和结算方法:鹿邑购销处注入资金 个法律关系的性质完全不同。法院追加鹿邑购销处以无独立请求权的第三人的身份参加该案的诉讼，但鹿邑购销处对50万元存款有独立的请求权，故鹿邑购销处有 ...