奥兰特公司2009年11月27日的股东会决议（时间在迪拜公司股权转让后）仍明确写明“到会人员，上海迪拜商务信息咨询有限公司委派的股东代表：方XX……”。另 原告证据3，被告方XX对其真实性无异议，认为协议是合法有效的，转让价格并不是按照出资额，而是结合迪拜公司2008和2009年度的实际资产情况定价的 ...

桐城市×××。联系地址上海市闵行区×××。 原告齐a与被告上海A建筑装潢有限公司、第三人袁a、姚a股东会决议效力确认纠纷一案，本院于2009年3月20日立案 ，认为鉴定结论是客观、真实的，印章确实由原告予以加盖，说明争议的股权转让协议及股东会决议确是原告的真实意思表示。另外从2001年10月11日的 ...

物证技术鉴定中心进行对2004年4月10日的两份股权转让协议和2004年4月11日的股东会决议上署名为“王某”的签名进行鉴定。鉴定结论为：北京银鸽翰林浆纸有限公司在北京市工商行政管理局朝阳分局存档的，核准日期为2004年4月23日的变更登记档案中：1、落款日期为 ...

，被告、第三人均对其真实性不予认可。 2006年12月2日，经红岛公司股东会决议：中国烟草总公司重庆市公司出资额占红岛公司总资本的54.31%，博一公司占45 公司在决议上盖章，博一公司在决议上盖章。2007年11月26日，博一公司与顾某公司签订《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》约定：博一公司将其 ...

（北京）科技有限公司。现在康得新电三届二次股东会决议将这项技术转让给他人，这无异于釜底抽薪。使公司无法运转，也使小股东高某某的股权化为乌有。而 、名称变更证明、第x号公证书、评估报告书、专项审计报告、第二届第二次董事会决议、2006年度年终决算相关事宜的报告、资产评估报告、还有本院开庭笔录在案佐证。 ...

辉亮公司认可属实，但该证据只能证明原告宜章辉亮公司在证据复印件上添加了“转让价款738万元”的事实，而不能作为足以反驳的相反证据。根据最高人民法院《关于 收据、股权转让补充协议、股权还本及利润分配表等证据，被告黄某某提供的宜章辉亮水泥有限公司工商注册变更登记资料X组等证据，均与本案股东会决议效力确认 ...

月24日，北京一景水生态科技有限公司（以下简称一景公司）的全体股东何某某、武某某、刘某签署了关于股权转让的股东会决议。股东会决议约定，何某某、武某某将其 协商同意，将一景公司股东何某某的股份45%，股东武某某的股份27.5%，全部转让给公司股东刘某。2、执行董事何某某不再作为一景公司的法定代表人。二、 ...

，应对400万元进行分配，要求于某支付股权转让款120万元。 2006年1月16日，北京市高级人民法院对北京某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋 债务及700万元公司成本之外，其使用400万元剩余股权转让款的大部分偿还了其他债务，但此部分债务在前述股东会决议中并未载明，故对于某上述主张一审法院 ...

亮在股东会决议上签字表示不同意该项决议，其余股东均表示同意该项决议。会议现场，京卫公司向全体股东送达了《关于认购北京京卫国康医药有限公司股权事宜的 双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：公司股东会决议转让主要财产的，对该项决议投反对票的股东可以在决议通过之日起60日内请求公司按照合理价格收购其 ...

届股某，一致决议通过了上述章程，选举陈某为公司执行董事，吴某为公司监事，陈某为公司经理。 1999年6月18日，重庆协心会计师事务所有限公司向淮胜公司 以及当事人陈某载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系股某转让纠纷，争议的焦点在于2008年6月16日载有“陈某”和“吴某”签名的《股某 ...