艾华公司，被告姜某某均提出异议，该组证据反映的事实与公安某关向当事人的询问笔录不一致，故该组证据不能认定为有效证据。对本院调取的公安某关与 债务利息。 案件受理费1050元，由被告张某某承担950元，原告宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

增值电信业务经营许可证》； 5、《中华人民共和国电信条例》； 6、《互联网信息服务管理办法》； 7、《外商投资电信企业管理规定》； 8、《关于加强外商 本人不应作为员工。上述劳动合同书的双方签字日期不一致，内容与清单所列就职时间大多不一致，且田某某未能提供证人以及员工领取工资的签字等其他证据予以佐证， ...

没有认购书房屋（包括3套没有认购书和4套认购书记载购房人与购房合同记载的购房人不一致的），房屋面积807.64平方米，销售额为x元；第二、斯 、北京市房屋土地管理局发布的京价（房）字[1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决书、北京市 ...

”，存在严重错误。2、一审判决认定“虽然各地保时捷中心的建筑不完全相同，但其总体风格和特征基本一致”,并将所谓“建筑作品抽象的风格和特征”混同为“建筑作品的 ，该中心是中国内地首家集整车销售、专业售后服务和全套原厂配件供应一条龙服务的保时捷3S店。 2006年11月20日，保时捷公司取得2006－L－ ...

或半价车位优惠”，其意思表示具有递进性质，并非独立的单一表示，且与第五行的意思表示形式不一致，应理解为具备第一、二条件后的补充，而反诉原告购买的房屋 ，维持原判。 上诉人在二审期间申请证人刘聘仪出庭作证。刘聘仪陈述是她介绍和陪同上诉人购房，被上诉人售楼人员欧阳彩虹口头承诺赠送2年物业管理费。 另上诉人 ...

汀公司的网站是其设计制作的，其仅仅对该网站提供技术支持和维护的服务，而不是该网站的制作者，且从未收取报酬，法院应驳回原告的诉讼请求。 www.x.com.cn/x/x.htm网页上八幅图片和大量文字介绍均与原告http：//x.en.x.com的内容一致，该证据的证明力应予以认可，但能否全面支持原告 ...

，在居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立合同的相对人，为委托人订约提供机会，为订约媒介，介绍双方当事人订立合同，即斡旋在交易双方 理由是：1、一审诉讼过程中，上诉人所主张的民事行为效力与原审法院根据案件事实做出的认定不一致，原审法院即未向上诉人充分行使释明权，亦未以上诉 ...

举证、质证和当庭陈述，本院认为，原告提供的证据1，该合同与被告所持的合同有不一致处，原告对此不能作出合理解释，且原告对被告提供的合同没有提出异议， 协议与技术咨询合同不同之处以该协议为准。合同签订后，原告按约履行了提供咨询服务等义务。2003年12月18日，北京九州先驰认证有限公司颁发给被告注册号为（ ...

份。 被告大行公司辩称，其所使用的系“飞马图”。该图与“麒麟图”不仅构图不一致，视觉感官上不相似，而且反映的主体内容也毫不相同，是两个完全不同的作品 文字中出现的成都万盛众成广告实业有限公司和众成公司，均是在通过杂志和报纸等媒介，介绍自己所提供的服务或商品。其署名的行为，在于向公众表明上述服务或商品的 ...

于公示，履行了经营者的告知义务，其无须在向特定的消费者做特别的口头介绍。至于原告所称被告侵犯其知情权，亦即使用神州行卡，造成其经济损失人民币 人所提出的“储值卡使用详细说明书”不能等同于“产品或服务的使用说明书”及被上诉人并未向上诉人提供任何使用说明书的上诉理由，因与事实不符；不予采纳；上诉人提出本案 ...