原告倪××。 被告徐×。 被告胡××。 原告倪××诉被告徐×、胡××房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 了首付款275万元（内含定金200万元），于2009年7月23日支付了第二期房价款255万元，并按被告的要求提前于2009年7月25日支付了第三期 ...
//www.110.com/panli/panli_2540193.html-了解详情
（反诉被告）张某某。 被告（反诉原告）姜某某。 原告张某某与被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院2008年12月22日决定立案受理，2009年1月12日向原告 本院均不予支持。被告卖给原告的房屋属于正在使用中的房屋，有房产证，而非期房，且原被告合同中约定的房屋价款并不是按房屋面积计算，故原告要求被告姜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_282441.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
株中法民四终字第X号上诉人宁海军与被上诉人湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务