确认收到上述借款。但原告和广州中望未进一步办理相关抵押登记手续,原告和中望集团亦未就本案借款进一步签订《股权质押担保协议》。合同约定借款期限届满后, 。被告欧某抗辩称保证合同无效,缺乏法律依据,本院不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html-
了解详情
%,第三人刘X持股6%。第三人同邦伟业公司是公司为了取得贷款对股权进行了一部分的质押,其是质押贷款的股东,不参与公司的经营管理。第三人吕XX和第三人刘X 9月12日将其登记持有的被告洛神空调公司34%的股权转让给了第三人同邦伟业公司,并到工商局办理了变更登记,变更后吕XX持股60%,刘X持股6%,同邦 ...
//www.110.com/panli/panli_108515.html-
了解详情
内以部分房产提供抵押担保。后双方办理他项权利证书。锦江工行与信都投资集团于2003年12月22日签订还款协议,约定解除股权质押,由信都投资集团偿还其他借款 组:信都商城年检报告书2份。 该组证据欲证明本案签订借款合同和抵押合同及办理抵押登记时,两被告的法定代表人均为李某乙。 被告信都投资集团辩称,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html-
了解详情
)应采取措施,于1997年8月1日前追回。关于投资海发行问题,应尽快办理股权转移手续,明确你公司权益并向泛华事业实业公司追回被侵占的投资收益4859862 的理由,无事实及法律依据,本院不予采纳。海发行抗辩本案借款合同有效、质押合同未成立的主张,无事实与法律依据,本院不予采纳。一审判决认定部分事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-
了解详情
权利依法作出的决议,没有违反法律规定的强制性规定。综上所述,公司法定代表人变更应当办理变更登记,现化玻公司的原董事长、法定代表人冯某已不再是公司的董事长、法定 协议书》约定了彭某某、贺某、赵某某如逾期未偿还风险创业资金10万元,股东资格自动放弃,其质押的股权交化玻公司处置。此约定违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_199957.html-
了解详情
如需将贷款延期,应在贷款到期前十天向原告提出申请,经原告审查同意后再办理展期手续;如借款人不按期还款,则原告可对其罚息50%,并按逾期天数每天 原告作质押,是对被告第一商场向原告借款提供担保的真实意思表示,虽然双方的股权质押未进行登记,但该行为发生于《中华人民共和国担保法》施行前,此前法律并无股权质押 ...
//www.110.com/panli/panli_49290.html-
了解详情
但建行铁道支行未将此款交至北京市第二中级人民法院。2009年3月4日,都市典当公司在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理了海洋港 内存款x元及张某某持有的北京黄河房地产开发有限公司的全部股权。 一审庭审中,都市典当公司认为《租赁权质押典当协议书》约定的月综合管理费3.5%,实际包括月综合 ...
//www.110.com/panli/panli_103745.html-
了解详情
息事宁人,兼顾各方当事人的合法权益,同意解除与现代公司的《项目合作协议书》、《股权转让协议书》和《补充协议》,同意退还现代公司支付的1466万元和两套房屋 栋3单元的装修样板房1403号和6栋4单元的毛坯房1103号,但均未办理过户登记手续,双方确认价值为817008元。 华奥公司依约向现代公司交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_96773.html-
了解详情
贷款本金及积欠利息2000万元,并办理了抵押登记。2005年5月,工行将前述2000万元债权转让给夷陵国资公司。因原丰公司未履行还款义务,现夷陵国资 2000万元借款转让给原丰公司。2005年4月30日,原丰公司依据前述《股权转让协议》与工行重新签订了《固定资产借款合同》,借款本金确定为2000万元, ...
//www.110.com/panli/panli_93141.html-
了解详情
,第四被申请人以其所有的××大厦第九层抵押给申请人,但,该项抵押一直未办理登记手续,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第一款的规定,未 的利息(按年利率人民币8%,港币6%计算)。 2.第一被申请人在申请人处所质押的原股本370万元应重新进行评估,评估值作为申请人债权,申请人有优先受偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-
了解详情