认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽 劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽 劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

，原告的赔偿费用应由其自行负担50%。原告要求二被告赔偿的赡养费，因朱某刚属未成年人，请求赔偿于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六 也未采取任何防护措施，并将渔池让他人采沙，由此造成人身损害的后果，应承担民事赔偿责任，应承担赔偿总额的50%。上诉人平安柳湾砂石厂在该示范场渔池采沙 ...

网上下载）1份，欲证明原告损失计算依据的情况。 被告魏某丁辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实、交警队的责任认定无异议；本次事故戴学富应该承担主要 年十月二十五日 书记员杨娟 附：本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...

（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出某农村居民人均年生活消费支出某准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

、王某己、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告 后果，肇事车辆驾驶员王某戊负本事故主要责任，受害者刘某琼负本事故次要责任。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认被告王某戊负本 ...

交通事故中应负同等责任的责任认定，对本次事故造成的经济损失，应由原告党某甲、被告王某某各承担50%的责任。原告党某乙的人身损害是基于原告党某 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

本院“撤销原审判决，依法改判株洲市第十六中学在本案中承担10%的责任。” 被上诉人黄某甲辩称：原审判决认定事实清楚；应驳回上诉、维持原判。 原审被告李某丙 未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。本案属校园内发生的学生伤害赔偿纠纷 ...

一审判决承担精神抚慰金不当。车速过快、乱停乱放是造成事故的主要原因，请求撤销一审判决。我是未成年人，家庭经济状况较差，且也是该事故的受害者 的事实一致。 本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，交警部门对交通事故作出的责任认定结论是确定当事人赔偿责任的重要证据，当事人能提供充分证据证明交通事故 ...